莫斯科红军足球队

这部片子之前没有听说过，但绝对是精彩的影片，把它当成故事片来看也未尝不可，我看过的一些体育题材的故事片还没这好看呢！
费迪索夫这代球员比起老一辈还是比较幸运的，至少有机会通过奋斗实现自我，作为从旧体制下获释的个体，本片用第一人称的视角描述了各种酸甜苦辣，对于很多经历转型的人来说，费迪索夫的经历是很有共鸣的，尤其是那种不愿背叛却又不得不离开追寻梦想的感受。
能拍得让我们这些共产体制下生活过的人接受，其实都不能算是标准的美国片，其意识形态是当代俄罗斯的，和过去我看过的一些反映叛逃苏联艺术家、运动员的片子着力输出美国意识完全不同，这个更多地表现了人们对过去铁幕时代里的辉煌恋恋不忘，以及转型时期的迷茫困惑。
当然体育电影最大的看点在于比赛，片中的冰球场面令人热血沸腾，纪录片的魅力展现地淋漓尽致，令人回味。

忍不住来说几句。这部纪录片，说到底还是站在费迪索夫角度拍的，主观的部分不少，最具争议性的，应该就是他对吉洪诺夫的看法。比如十九分三十秒左右他那段贬低吉洪诺夫功绩的发言，就非常过分了。塔拉索夫被踢出中央陆军时，没记错的话是73-74赛季，那时费迪索夫才十五六，还在青年队，在塑造他成为二十世纪最佳第一后卫的历程中，吉洪诺夫起的作用更大，有很多人指出，没有吉洪诺夫，费迪索夫仅止于一个好后卫，正是吉洪诺夫让费迪索夫频繁参与进攻甚至组织，才让他成为史最佳
看过一些鹅人的文章

拍得真好。
一部纪录片，如此有故事性，跌宕起伏，基情四起，宛如一部体育励志片，但却是真实的故事。导演在苏联传奇冰球队的基础上偏重故事性（比如拍“女一号”Kasatonov背叛主角那一段采访时使劲给面部特写，浓浓的好声音催泪风有没有？），事实证明是一个正确的选择，散场后美国人纷纷说Very interesting angle.
传奇的故事加上聪明的导演，正如片尾导演Gabe和主角Fetisov互相讲的：I'm lucky to have you.
高于平凡，这是一部四星起评的影片。
但是我给五星。第五颗星不是我党的五星。第五颗星闪耀在美国国旗上。
包括本片在内的很多美式苏联纪录片都试图讲明一个问题：
What is it like to live in the USSR?
但几乎所有这些纪录片都没讲明白。很简单，和西方区别这么大的一个国家，导演不在里面经历一些事，怎么可能理解那里人们的生活？
严格来说，本片也没讲清楚。可能是出于篇幅或故事性考虑，本片对苏gong还是一黑到底，完全的脸谱化，就像史书里对桀、纣、董卓这些君王基本都是“酒池肉林”的描述一样。美国观众都表示无所谓，反正他们也不懂

运动精神好像有很多种，重在参与，胜者为王，群众互动，大众娱乐？苏联和天朝把运动作为一种政治手段，用国家力量强制强化，似乎运动失去了本来的乐趣。美国等资本主义代表将部分运动职业化，变成了娱乐大众的一种手段，职业化的任何一样东西，染上了利益当然也不可能纯洁，这也同样背离了运动的初衷。就想苏联运动员就算去了NHL，也并没有比他们在苏联那样的集权制度中打球更快乐多少，只有当他们集中在一起，有赏识他们的伯乐才可以，相比在苏联，区别的重点未必是那个集权的制度，而是集权的代表（教练）参与了运动本身。
无论何种影响了运动纯洁性的东西都应该被思考和讨论，集权和政治化当然有很大的弊端，但也未必一无是处，就如同资本主义职业化也不是那么美丽一样。

红军是一部让人热血沸腾的电影，它讲述了一个关于苏联国家冰球队的故事。影片中展现了举国体制下培养出来的天才球员，同时也描绘了苏联和西方冰球文化的巨大差异，以及苏联解体对国家冰球队和球员的影响。
首先，这部电影描绘了苏联国家冰球队的举国体制。在苏联，体育运动是国家事业的一部分，国家对于体育运动的重视程度非常高。这部电影中，我们看到了苏联冰球队的教练和官员们，他们不仅仅是一支队伍的管理者，更是国家事业的代表者。他们选择并培养出来的球员，不仅仅代表着一支队伍，更代表着整个国家

《红军冰球队》：引人入胜的陌生故事！
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/60655.html