尽管我与很多人一样在看《金陵十三钗》的时候哭了，但眼泪并不能作为电影评价的标准。这是一部张艺谋近年难得的好作品，同时也是不折不扣的平庸之作，甚至如果严苛地说，是平庸且缺乏诚意的作品。
影片对细节的追求让人咋舌，一首插曲据说花了张艺谋御用作曲家数年心血，为把新丁大学生培训成风华绝代的秦淮名妓，一群人足足训练了两个月，甚至要通过“自摸”感受身体之美，更不用说以高成本的好莱坞特效技术增加观赏性。
可是，当这些用尽浑身力气的所谓“诚意”放置于“南京大屠杀”这场民族苦难的时候，就显得格外荒诞。这种荒诞性，在于整个社会，包括张艺谋，甚至原作者、改编者以及我们这些流泪的看客，没有真正理性反思苦难，却开始用消费的方式对待苦难，用所谓“诚意”助推苦难题材去套现商业利润。当人们津津乐道于风情美艳、场面精致，当媒体不断渲染票房一天破亿的时候，关于苦难，关于苦难中的人性，就被一种极其肤浅的方式消费掉、打发掉了。
南京大屠杀和奥斯维辛集中营一样，都是上个世纪世界最惨痛的人类劫难
这是大师的烂尾楼？《金陵十三钗》短评
首先，感谢豆瓣网，感谢张伟平和张艺谋的宣传团队，感谢北京国贸百丽宫电影院，搞了这次点映活动，使我有机会在公映之前看到了全片。
如题，我看完之后就是这么问自己的。这个片子我只能给三颗星，三颗半就是感恩回馈了。
由于最近缺觉，身体不适，我就来做一下简短的评价吧。
首先，开场就是慢镜头和旁白。
我特不明白，你用画面已经讲明白故事了为什么还要加旁白？
我学过一点电影，我最喜欢上视听语言课程。那时候，老师跟我们说，用画面表达清晰的就一定不要用旁白，旁白用不好就是败笔的，而且加字在胶片上是很花钱的，看来大师真的不差钱啊！看来大师的老师真的没教过他，或者大师觉得我们的理解力有问题，看不懂画面？着实费解。
前几年对白极少而画面极棒获得盛誉的莫过于韩国导演金基德的《空房间》，此乃题外话。
其次，我想不明白，他们为什么老是哭。
那些女孩哭情有可原，因为她们还小，害怕，哭是天性使然。
妓女们哭也是可以理解，因为她们害怕，她们同情别人，因为她们是女人
金陵十三钗：2011推荐，无法让我移情的南京故事
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/8977.html
