电影最后父女在车里的对话，以及旁白，可以代替好多影评了。
grace：你不喜欢我的地方是什么
daddy：是你用的一个词使我恼火。你说我傲慢
grace：掠夺上帝赋予的权利，那就是傲慢
daddy：那正是我不喜欢你的地方，真正傲慢的是你
grace：你来就是为了说这个？
不是我在做出审判，是你，爸爸
daddy：你不想做出审判，是因为你同情他们
一个贫困的童年，一个杀人犯其实也不一定是一个杀人犯，对吗（a deprived childhood and a homicide isn't really necessarily a homicide , right?）
你只能埋怨环境。在你看来，强奸犯和谋杀犯可能是受害者。但是，我称他们为狗。如果它们要舔自己的呕吐物，就只能靠鞭子使它们停下来
grace：狗只是服从它们的本性，所以我们为什么不能原谅它们
daddy：狗可以学会很多有用的东西，只要我们不在每次它服从本性的时候都原谅它们
grace：是的，我傲慢，因为我原谅它们
daddy：我的天，你知道你在说这话时有多不可一世吗
你有这样的成见，认为没有人能跟你取得一样高的道德水平，所以你为他们脱罪。我想不出比这更傲慢的事了
早就听说《狗镇》了。据说布景已经到了极简主义，狗都是用粉笔画的。想不出是什么样的电影，只能想到中国的戏剧方式——布景可有可无的地步吧。
《狗镇》来了。在一个晕晕沉沉的下午。没什么精神。我。
下午我一贯如此。半睡眠的。
《狗镇》来了。
小镇的全景出现了。像极了房地产广告的户型图。俯瞰的，剖面图的样儿。
小镇的生活像舞台上的生活。没有门，没有墙。有一些装样子的家具。
小镇上的人就像是演话剧的人。忙着自己手里的活计，看不出半点的真实。
这部电影看来要发挥想象力了。
还好。有个解说的老头，他一直告诉我们，这是哪儿，这有谁。就像我们小时候听广播剧，或者评书什么的。甚至可以闭着眼睛。
其实那样才好。我可以完全闭着眼睛想想出一幅自由的景致。可是在这里要想象还得根据它提供的相对陌生的堆在那一堆的素材。需要想象，但又不自由。
感到强迫。我打了第一个呵欠。
有个男主角出场了，汤姆。是个对人的生存状态还挺关心的——作家。为了写部作品，晃当到粉笔道儿划出的街面上，追随着解说老头的声音，从一家走到另一家
其实这是个简单的理论。人类本来就是贪婪的，所以他们总是得寸进尺。人类又总是盲从的，所以他们就以为每个人都在做的事就可以心安理得的做。
最初的狗镇，人们都是友善淳朴的。他们和格瑞斯成为了朋友。什么是朋友，要成为朋友，首先要平等。当两个人的身份地位是平等的，或者当她的地位高于他们时，他们是乐意与她做朋友的。
之后的狗镇，人们变得丑恶了。他们开始当格瑞斯是佣人。是格瑞斯把他们惯坏了。他们在她面前不再拘谨，于是他们暴露露出人类的本性，好像大家都商量好了一样，整齐划一。
然后的狗镇，人们变得残忍了。他们当格瑞斯是一条狗。是格瑞斯的软弱让他们得寸进尺。当你面对一头畜生的时候，你会拘谨吗？会羞耻吗？会良心不安吗？大概会。不过格瑞斯不是畜生。她是变成了畜生的人~这很微妙。
最后的狗镇，人们都死了。格瑞斯终于了解到这个世界上生活着的人是和她不同的。也许她以前的日子太过没力太过纯真，以至于她不能完全了解世间的劳苦大众。不过没关系，她早晚会学会，现在，她确实学会了
动物凶猛---人类也不例外，人其实是最可怕的。
我们必须
也只能选择自己束缚自己的邪恶。
正常的人类都应该有一条自我束缚的链子。
当一伙人或者个别人丢失或挣脱了自己的链条，
社会的链条回来惩罚他。
当区域内全体人的链条都缺失的时刻，
那将是人间地狱！
人间地狱指的是社会上再次被脱掉了链条的疯狗们占领，
结局就两个：
要么自行毁灭，要么被上帝清理干净。
（前者称为现实，后者称作宗教）
“狗镇”热播惊悚片 困在"人性/善恶"字眼里的人，现实离他们很遥远
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/39209.html
