The ones who see things differently are not fond of rules, and they have no respect for the status quo.
You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.
But the only thing you can't do is ignore them because they change things.
While some may see them as the crazy ones, we else genius.
Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Thing different.
不同凡想
+
不是 for you ，就是 you
+
核心價值不用隨著公司變大而改變
+
片中一直出現「禪寺」「人文」，還一直出現「簡潔」，我覺得有些都過於美化、神化，周遭甚至很多人覺得 iphone 做得這麼簡潔、美觀都是 Jobs 的美感的關係。
但其實如果看了 Jobs 的傳記和 Jony Ive 的傳記，再看看 Ipod 抄襲的源頭百靈，神化實在過了頭。
Jobs 很堅持完美，很有創意，但畢竟不是設計師，不是自己設計，產品的外觀設計也是各種機緣巧合才產生最終的結果。
不過 Jobs 還是創造了一個讓設計師可發揮的環境
乔布斯无疑是位科技巨人，是我们这个时代最具活力的商界领袖，他用科技改变了全世界。但人都有两面性，他本身“大胆、精彩、残酷”，“专注在僧侣的禅修，但却没有同情心”，甚至对人不太人道，专制而且强硬。其实这都取决于他商人的本质，对于他个人，我们完全没必要去抨击或崇拜；对于他的产品，也不必过于狂热或过于抵制。他创造的科技给我们带来方便的同时也将人疏远隔离，我们应该去学习去领悟去反思。
包括乔布斯的初恋，还有跟乔布斯去印度待了四个月的那个朋友，
还有背叛乔布斯去了竞争对手公司的robinson等，
还有乔布斯接受期权作假审讯的画面等，
值得一看，值得深思，很不错的片子。
微博：@JIMMYs动画剧场
http://weibo.com/1644730235
点亮世界之前，能否先接受暗中的自己
全片以iphone黑屏中掌镜者的脸慢慢变为乔布斯的脸结尾，回应开头提出的问题：太多人与他无关，却为他的离世无比痛心，而生活在近前的人却无法忍受他的自私、混蛋甚至邪恶。推诿说人性复杂是一种陈词滥调，如果说i字开头的金属制品们隔绝了人们的心，没有机器他们就能走近彼此吗？恐怕是幸好有它们，各自盯着屏幕化解了让多少尴尬的相聚时刻。
电影节观影此片与故事片《史蒂夫•乔布斯》互为对应，实在也很佩服编剧索金，在“人机”“人父”的切入点深挖，有多少好歹，必须找出那个细微的点去坐实。此片中，女儿lisa讲，乔布斯带她去日本，在好像《纽约黑帮》电影里的一样寿司店吃饭，多到吃不完，那种与“每餐只是沙拉”截然不同的丰盈与温热，让她以为情况会就此好转，可惜只是转瞬，回到美国，依旧“每餐只是沙拉”，这何尝不就是他的为人之道。
故事片就是“事儿上见”，三段叙事三场发布会，用片中“乔布斯”的话说，“大家喝多了，都跑到我这儿来坦白心事”——电影就是大家一起来唠嗑，但好的剧作者懂得把问题抛出来
以记录的形式回顾了steve这一生和苹果的故事，内含他的同时，爱人，女儿，朋友的回忆，从出生，到人生最后一刻的记录。影片看到最后，那么一瞬间，落泪了。不知道自己在感叹他的人生还是从他身上看到自己的人生。
里面有几个细节自己印象比较深。女儿丽莎在回忆父亲时说，和父亲一起吃饭永远只能吃沙拉，唯独那么一次不是，回到家依旧吃沙拉。如果吃的东西里面有不喜欢的，会马上吐出来。这个画面回想起自己，虽然作为他来说，是这样。但是作为妻子，应该会伤心，但是作为完美的妻子，是能理解到他，每次给他做沙拉又很开心，这个就是所谓的合适么？不解
当他被迫离开苹果这十年，依旧做着自己想做的梦，创立了NEXT和皮克斯，皮克斯在后面对他人生也是增添了另外一笔体验财富。我自己会想，为什么在乔布斯离开这十年，苹果就没有像乔布斯回来后发表的imac,iphone,ipad这一系列的产品呢？
18岁的乔布斯去了寺庙寻求帮助，为什么能在一周内就拿出芯片向他证明呢。为什么在我18岁的时候，我还是天天在玩的人，不问世事的人。人的这一生
“史蒂夫·乔布斯：机器人生”Apple Culture and Jobs
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/22851.html
