我一直有个疑惑，就是过去的我们的封建王朝好在哪里？
带着这个问题我去读了很多的书，现在的我已经可以有点自己的想法和比较固执的看法了。
我们期待着美好的的明天，共同进步，共同努力，为了共同富裕。
我们提倡助力每一个梦想。然而梦想的答案是发财？
我能说什么呢？什么时候人类社会会不荒诞，黄粱一梦到大国梦。我们的历史有五千年，翻开史书看一下，哪一个时期没有荒诞不经的事情。大跃进，文化斗争，身在潮流里，没有两下子怎么敢做弄潮儿。
权力会让人迷失，过度的信仰会让人产生错觉
有两慕印象深刻，一是推砖的镜头，一块砖倒了，所有的跟着倒，基本就是这部电影的整个逻辑，一个黑炮事件牵扯出一大堆问题。而且注意，码砖头是两个人一起码，但推却只有大孩子能推。二是结尾，赵书信坐在书房里，场景逐渐变暗，只剩下一书柜书还在发亮，象征知识是人类的光明，后来书也变暗了，还剩下赵书信的后脖子，象征着人的理性是最后的希望？
1，导演有知识分子的担单，敢于向当权者说出真相。
2，背景色红色和黄色很有深意，黄色是土地的颜色，我们民族的性格像土地。红色，代表那个时代的意识形态
（一）连接与规训——技术物体与双重约束
在《黑炮事件》中，恐怖来源于对技术物体的近距离直接凝视，正如打字机的声音构成了影片的开场，我们首先看到的是一个线条感的现代主义构图，一只手正在敲打打字机器，并将敲打的内容念了出来：“我公司于83年8月10日起接受调查黑炮事件......”在下一个镜头中，我们看到了这台打字机的全貌，这是一台飞利浦出产的PACT220型，近乎完美的工业设计风格构成了几何形状的构图，暗示着影片所处的城市空间，随后，它也将构成影片倒叙的主体，镜头上移
如果说《混在北京》讲述了在90年代初市场化大潮下，人文社科出身的知识分子何去何从的问题，那么80年代初的这部黑炮事件，则从另一层面展现了知识分子在变革初期夹缝求生的故事。
#01处于边缘“失语”的知识分子
很多人都提到党政人员对知识分子的不信任，我觉得这是不全面的，即使在赵工被怀疑的时刻，秉持实用主义精神、崇尚效率与技术的管理人员还是力挺赵工，倡导放下传统的斗争意识、严防上纲上线。但事件的开始，是源于邮政局的检举，工作人员认为这份文件可能存在嫌疑，于是向公安局调查
黑炮事件：猜忌=爱护？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/17016.html
