整体来说比较失望，原著反复强调了幼年是面包拯救了女主，被略过，原著黑密斯是最先看穿全局的关键人物是女主的人生导师，各种意义上影响女主，被略过，原著强调了没有公正性的捕狼政策出自男二之手，而且这策略最后被用来躺枪了女主妹妹，被略过，鱼叉男的婚礼是政治任务，而非两人的自己要求，被略过，原著女主受伤，各种养伤，锻炼阶段，原著男一各种存在感，被略过，原著说明那个胖胖的设计师也看穿了总boss. 的计划，寻求自保，被略过，原著结尾是流放胜利村，而非逃离，被曲解，总之，原著里每个角色都是鲜明的，而电影里，只有略过，最后当众人在下水道遇到一群强兽人上前撕咬的时候，我就知道这部电影没救了。这种强烈的违和感就好像看到奈德斯塔克的儿子托尼斯塔克用空地导弹炸了凯岩城似的。为什么一部讲革命的电影会出现丧尸这样的东西？我到底在看什么电影？退一万步讲电影至少也得解释一下这些丧尸的来源，比如这是Snow研制的新武器等。
虽然观众们心心念念的大表姐刺杀斯诺的戏码，就这样以一场昏迷给糊弄过去了
本质上是一部讽刺极权统治的片子，片末普鲁塔什写给嘲笑鸟的信揭示全片主旨：“战争结束了，我们走进了美好的和平时代，没有人希望重蹈覆辙。当然，我们是愚蠢而健忘的生物，又天生的擅于自我毁灭。可谁知道呢，也许这次我们变聪明了
我之所以认为电影和小说两者结合，确实一部好作品，在于为女主的人设，电影里的女主比小说里可爱很多。在电影里能真真切切看到凯特尼斯对于皮塔的情感变化，她是爱他的，她是需要他的，无论出自那种性质的爱。同时，原著里的皮塔是无法痊愈了，他试图将记忆归类，真的，还是假的。他唯一能确定的是他自己的感情，为此他会“旧病”发作的时候，紧紧抓住椅背，直到一切过去。
“你爱我，真的，假的？”
“真的”
皮塔能给予她生活的希望，她的歌谣从诡异的《上吊树》变成美丽的歌谣：在那遥远的牧场，有一棵弯弯的柳树，在那棵柳树的下面，是如枕头般柔软绿茵茵的草地；轻轻地躺在牧场上，闭上你惺忪的睡眼；当你睁开眼时，太阳就会升起。这里平安又温暖，这里的雏菊为你保家，这里你的梦儿香甜，明天就成真，这里有我对你的爱。
爱，不是让你所爱的人结束痛苦而去死亡。爱，是让你所爱的人充满希望的活下去。皮塔在城市圆形广场，再一次救下了准备自杀的凯特尼斯。
“放开我！”
“我不能。”
不黑不吹：《饥饿游戏3》目前29%左右的排片率顶多维持一周，观众观影后的口水将会对其造成毁灭性的打击。把3分为上下两部本身就是抢钱的行为，为了维持时间能分为两部电影剧情已经够拖沓的了，可笑的是下部时间竟然长达136分钟---然后观影是全程是尿点---无论你何时上洗手间都不会错过任何剧情。另：女煮角从上部开始由头到尾相同的表情---面容麻木、眼睛里透露出的无非就是惊恐、犹豫不决等“弱女子”神情，且不说这表情符不符合革命精神领袖的形象能不能HOLD住剧情，整整两部电影你用同一表情我都想不明白你是怎么拿到奥斯卡的。最后你哭的那段我都感动了---终于看到第二种表情。
“饥饿游戏3：嘲笑鸟(下)”人民自由了，英雄回家了 | 饥饿游戏：嘲笑鸟（下）
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3725.html
