看阵容，就晓得这是一部疯狂的电影，因为本片主演是迈克尔.道格拉斯，你如果对他和莎朗.斯通主演的《本能》印象深刻，就会理解我的意思。再加上导演是阿德里安.莱恩，曾经导演过大名鼎鼎的1998年版《洛丽塔》，“洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛丽塔～”，这疯狂的自白来自于一位继父，爱恋对象是他14岁的继女，因为题材敏感颇受争议，同名原著长期被禁，但美国著名的杂志却评价这段爱情为：“The only convincing love story of our century”（本世纪唯一令人信服的爱情故事）
一个人，离屏幕最近的距离，一部传说是“反女性主义的片子”，于是饶有兴致，眼睛疯狂搜索“反女性”的镜头，看了半天，啥也没见着，反倒被背景音乐和忽闪出来的让人血压升高、瞳孔放大、惊声尖叫的镜头吓得全身冒冷汗、鸡皮疙瘩掉一地。带着半点遗憾和被吓到后神志清醒的脑袋慢悠悠走出教室，又习惯性思考MS LI留的问题，为哈第三者是女人时，这小三通常是被丑化？
在我看来，女人是脆弱的集合体，虽然后来又证实男人比女人更脆弱，但就脆弱的表现来看，女人肯定是占上风的。第三者，她一边要担心这段见不得光的爱情曝光，又要担心男人的离开，还要不断守候重温那一夜的温情，这是何等煎熬何等煞费苦心，但这努力通常是与事实成反比的。于是即使是坚强的女强人，此时也是爱情的奴隶，坚强的外表再也掩饰不了内心渴望渴求的欲望，崩溃只在一线之间，那就是那个男人提出离开的时候。
片中的女主角，绝对是大龄未婚女性，经历了无数次男人的抛弃，如今好不如意找到一个志趣相投、有缘有份的五星级男人，可是却是已婚的。“像你这么好的男人
整个影片就是一＂贪的多死得快＂＂好奇害死猫＂，那么疯狂那么变态，根本就不是爱，是一种占有欲，人终究还是死在欲望上，不懂得风景只是用来看的，过去就过去，没必要看着美就一定要葬在那儿，天下那么大，美的那么多如何葬得过来呢？
迈克尔．道格拉斯很帅吗？为什么那么有名气呢？演技倒还不错！似乎也属于那一代人，刚脱离黑白电影没多久，有种世纪末怀旧的感觉，有些没落星星的味道．
惊悚？没感觉，悬念？有一点点？似乎也不浓，只是，只是被枪击穿血溅出来一刹觉得悲哀，不是你的就不是你的，拼了命去抢也一样得不到！值得吗？当然恒量是否值得是活人的权利，外面的世界很精彩，外面的世界也很危险，谁说过一句话，众处守嘴，独处守心！然也！
因为Alex是有着魅力的，所以在一开始很难让人发现是个BPD(边缘型人格障碍)，直到有一次偷情后Alex把偷偷割开手腕的双手背在身后与男主Dan故意吻别才原形毕露，此时的我激动得抱着电脑弹屏祝贺~恭喜男主喜提边缘型人格障碍情人奖品如下→①Alex女:36岁，单身、自残倾向、情绪极不稳定、害怕被抛弃、忍受不了分离和孤独、具有攻击性受刺激后情绪强烈极端。②奖品特点:“痴心恋人、爱情疯子。”、“如果你离开我，我会死。”、“如果你离开我，我就自杀。”、“我内心感到空虚，不知道自己是谁
你说，一个男人到中年，有事业，有漂亮的老婆，乖巧的孩子，还有一只可爱的狗狗，还要求什么？
寻求刺激吧
你说你找刺激，好歹也找个不知根知底的吧
再不得，您好歹也别找个精神有问题玩不起的啊？
总之，这个男人就是及其的倒霉，所幸结局还是可以的，最后那段搏斗真是惊悚了一把。。。
这片就算是警告那堆爱出墙的男人，小三也不是好惹的，后果自负啊
老片子了。故事很简单。最普通的中产家庭，一个男人有着体面的工作，漂亮的妻子，可爱的孩子。只是有一天昏了头红杏出墙（或者应该说绿桃？），哪知比较倒霉，遇上的是个女变态，从此一家鸡犬不宁。结尾是女变态死了，世界清静了，镜头最后定格在一家三口的合影上，似乎一切归于平静，什么也不曾发生过。
看完后第一感觉，这是一部教育片，老公们必看。此片深刻揭示了婚外恋一夜情的可怕之处。你想自己家的宠物被放在锅里煮吗？你想孩子被拐带吗？你想老婆被毁容吗？那么就去一夜情吧。一夜情，流毒无极限，耶！
不过这片子说到底还只是一部惊悚片，并未对一夜情本身做如何深入的批判分析，所以女主角才会被简单地定位于一个变态。如果说一夜情的双方都应该被道德谴责的话，那么在观影的过程中，女变态的种种过激行为则把观众的同情心完全推向男主角一边，而豁免他在道德上的小小瑕疵。是呀，大家都是成年人，双方你请我愿，一夜风流之后为什么还抓着人家不放？这女人不是贱是什么？而男主角幡然悔悟，竭力保护家人妻小，知错能改就是好同志嘛~
【致命诱惑】曲折莫测！西雅图情圣的“小三儿”噩梦
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/17039.html
