买了张《格林兄弟》，据说是恶搞地片子，所以好奇想看看。
开头有点失望，闹剧一般，而且受不了美国人那种自大：德国人说流利英语，法国人和意大利人都说蹩脚的英文！
不过从剧情开始转入魔法森林以后就渐渐的精彩起来。那些著名的童话一一地在头脑里回响：《小红帽》，《汉斯和玛格特》，《长发公主》等等。而且突然自己想不起来小红帽这个故事的详细情形了！啊，真地已经是那么遥远的往事了？
现代特技在影片后半段开始运用，狼人转换，还有杀人地树，吞人的马，最恐怖地是一段“饼干人”，完全把《史莱克》里面可爱地形象颠覆了。
最后的决战高潮也算是气势逼人，莫尼卡贝鲁奇真是美艳形象的最佳代言。床上地木乃伊和镜中的美妇相对，是每一个红颜的噩梦！最后碎成千万片地消失，终于是尘归尘，土归土。
希斯莱吉耳在其中扮演傻乎乎的学究弟弟，一点不见往日的潇洒气息，也算是一进步。其实里面古怪的法王和意大利神甫，都是好莱邬的名角色，在这里也只能是绿叶。
总体而言，是不错的片子，只要熬过前半段的闹戏。而且
《格林童话》与《安徒生童话》是世界儿童文学的两大瑰宝，不过安徒生的童话世界更美好一些，格林兄弟的童话世界则残酷灰暗许多，这是因为《格林童话》更现实。
该给孩子怎样的童话，在过去并不是一个需要讨论的问题，所以之前我们看到的《格林童话》往往是改编版的。不过现在有人提出别让孩子生活在“谎言”中，即使是“善意的谎言”，因为现实生活是残酷的，让孩子们早一点了解就可以早一点做准备，反正他们迟早要面对。就此看来，选择什么样风格的童话给孩子，其本质是我们该给孩子怎样的教育。
不过后一种观点我是不敢苟同的，这是一种很功利、很不负责任的做法。孩子是人类的未来，心理学研究表明，人类在孩提时的经历会给其一生带来难以磨灭的映像，并给其一生带来深远的影响。我们让像白纸一样孩子接受怎样的图像？告诉他们世界是灰暗而没有希望的——潜台词是你什么努力都不用做了，反正结果都是一样的，都是失败；告诉他们生活是极其残酷的——潜台词是你不需要有爱心有善心，残忍的对待任何人或事吧！
电影很一般
马特达蒙演的电影人物差不多就两种，第一种就是像《赌王之王》、《格林兄弟》’《罗汉系列》中狡猾，善骗人的角色，第二种就是《谍影重重系列》《无间道》中酷酷的很厉害角色，没有多大的变化，看了他演的各个类型角色就只是看到两个人。
希斯莱杰，刚要有一番作为就去世了，可惜。
第一这部电影许多细节处理的很到位。女主很好看，就是那个猎人。
第二格林兄弟，大的世故，小的天真。小的拯救世界，写下格林童话，我觉得贴近现实，虽然面对的是血腥残暴，就像那个“弃恶从善”的军阀小队长，小格林依然写下了童话。不是说他相信世界美好，只是他只能看到美好。
第三整部电影格调阴暗，古典，充满英伦气息，可以看出导演真的尽力，是部良心作。
看的过程中不停的想起每一本我看过的格林童话的人物跟细节。但是吧，我这人不喜欢因为名字相同就将完全不一样的东西混为一谈，所以，也不算毁童年，这部电影也不适合小朋友看，蛮多画面挺血腥的。
森林的内景太假了，但镜子里的皇后美得轻易看一眼都会被勾魂，全片就这个能说服我，任性的皇后美如画。
这片某些片段密恐看了会哭，恐高看了想关机，蜘蛛网包小孩吞进马肚，泥点子抠掉孩子面貌再一点点融化掉，太恶趣味了，小孩看了会做噩梦的。
略狗血的结尾也算是童话故事本质，但明显给成年人看的戏
之前的宣传使我对它充满了期望,但结果让人太失望了.片尾的意思好像是还要拍续集!但愿是我理解错了吧.
“格林兄弟”一部可割可弃的陆川风格史诗巨片
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9331.html
