David Cronenberg的代表作，一貫的超現實手法，根據William S.Burroughs的原著改編。不過抱歉，我真沒看懂。
沒看過伯羅斯的原著，不過從影片來看，估計他寫得很意識流。影片看似有連貫的邏輯順序，但在我看來，除了主題和人物保持一貫性，其他的片段都是散落一地隨機組合的，像是一系列相同基調的照片，不用從中看出什麽深意，柯南博格處理得那麽迷幻，本身就只有他自己理解 －－。
不過話說回來，這片子再怎麽讓人不解都無可厚非。它本來就是對癮君子吸毒後産生的臆想的描繪。那些噁心的幻覺，不就是對人性污點的影射麼。“騙子門，你們有一個除不去的污點，那就是內心的污點。”（William S.Burroughs原話，開場前打在屏幕上的。）片子看到後來，我就放弃了在其中分辨現實与幻境的努力，可以說其中的任何一個情節，都是伯羅斯真實生活的映射，在柯南博格手中一再放大，成了有血有肉的畫面罷了。
-我曾和你说过一个让屁股讲话的人吗？
-起泡的、浓烈的、发臭的味道，A sound you can smell
-但屁股不久就把裤子咬穿，在大街上大吼，要争取平等权利
-屁股最终对他说，是你应该闭嘴，而不是我，因为我根本就不需要你
-我能吃，能说话，还能拉
-最后他的头被蝌蚪般的汽油胶体所吞没，除了眼睛之外，就像被截断般的毫无感觉，因为屁股不能看
-大脑被切断了神经，但它最终也会死，Because the eye is going to run out.
这应该是最近遇到的第一部看了之后让我不知该如何评价的电影，说喜欢也喜欢不上，说断然弃之又觉得有待挖掘。以上便是剧中最喜欢的台词。大概以后要学Neuroscience的缘故，对于大脑的隐喻总是感同身受，尤其是Bill一说到，大脑也会死的时候。
卡夫卡是没有看过，垮掉的一代也读得不多，但相信我们比起那时的异化感来，一定有过之无不及。
作家写的东西，叫做报告，即使其中包含着诗意的High；拯救打字机，你就救了自己；毒品与烟酒随行。而我倒偏爱最后那个外星人头，他要是喜欢写的东西，就腻腻地流点精液来与其称［激发灵感］
#PCC #Sci-Fi Movies 非常惊喜，影片以“除虫”开始，后代入写作，到冷战隐喻的间谍身份风格渐入佳境，后从毒品和性两个方向扩充，最后又以冷战与“重复伤害”收尾，就如片头“三人”讨论时其中一人所说（其实也可以把三人看作男主的不同人格），影片以“电影”为媒介，观众体验，从而连接导演和观众，而男主的观点更加遵从“合理性”，恰恰与影片背道而驰，也是失去本我的表现。
认为影片是以男主在写作没有灵感时吸食毒品，并在毒瘾下枪杀妻子后带有愧疚无法释怀并一次次在内心地狱中轮回的故事。这么一看
我不明白这样一部片子为什么还得到很高评价。
我没有看懂，而且还很安于这种看不懂。我不相信这部片子有什么深意。
在我看来，这是睁眼说呓语的作品。
I guess it's about time for our William Tell routine...
我想琼是知道比尔要枪毙自己的。如此优雅从容，仿佛只是一场小小的游戏，慢慢拿起杯子顶在头上，迎接致命的一击。最亲密的人之间才有的默契，无言中透着浓浓的爱意。
I guess it's about time for our William Tell routine...
“sure,bill” 睡眼睲松的琼微微一笑，仿佛在嘲笑比尔的顽皮，慢慢拿起杯子顶在头上，呯！的一声，世界归于平静。还有什么比死在爱人手里更浪漫的事呢？
这是史上最性感的电影境头之一。
本片其他部分都是垃圾，充斥着各种肤浅的性暗示却故作高深，不值得评论。
我看了两遍还是没看懂，，，，
在这里写影评的人们，你们真的知道什么是CULT么？ 还是冲着大师的作品而去看的？？
我只觉得这部片子作为一部教学片子，也许还有些用处，，，对于观众，也许用处真的不大，，，
装自己是个DVD爱好者，足够了，，，
《裸体午餐》灵感枯竭的悲鸣及一场内心的审判
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/59645.html
