声明：游戏我不清楚，仅指动画。给一星都嫌多！
“不要在虚拟世界找真实感”，我完全赞同。所以多扯多离谱多奇怪的设定我都能接受。什么杀人游戏，什么绝望会传染，什么史上最绝望事件，都OK，没问题。这是舞台。我对舞台的要求只有一个，那就是交代清楚就可以了。
但是
但是！
但是！！
你自己搭的舞台，你却表演得像屎一样就是你的不对了！
在自己搭的舞台上，在自己设定的人物性格下。人物得具有行为逻辑！！！不能为了推动剧情胡来！！！剧情也得有逻辑，不能没有铺垫强行反转！！！
由于看了好一段时间了，情节有点记不清了，只是今天偶然看到这个词条，依然义愤难平……举例的情节可能有点偏差，大致这个意思
比如，在第一个案件里，犯人竟然不管被害者跑回自己的房间拿撬锁工具？？？可能有人会洗白说，被害者在里面吓都吓死了，所以就算你跑开很久，她也不敢出来。所以她就在里面等着别人拿来撬锁工具，打开门，杀了她是吗？？？另外，话说你都用剑把外面屋子搞成这样了，你竟然没办法暴力破坏这个转锁？？？还有，话说不是黑白熊介绍过了嘛
《弹丸论破》的动画基本上很好的还原了原作游戏的剧情，没有加入狗血的原创剧情，这一点真要谢谢制作组了，可以说在改编上做的还是很不错的。
不过只有这样是无法成为佳作的，整个剧情可以说节奏太快，观众很难抓住细节，动画也没有机会展现更多细节。这也是没办法的事情，《弹丸论破》的剧情就是做成13话（季番）的话集数太少，做成24话（半年番或两季）的话又没有那么多的内容。出于商业考虑，当然选择成本更低、风险更小的一季方案。如果是难得的佳作，故事剧情丰满，加上投资方肯出钱，才有做成两季的可能，毕竟如今动画新番太多了。
但是做为一个以悬疑、推理为核心的故事来说，剧情细节展不开是致命伤。所谓的“本格推理”，强调的是要让读者或观众掌握到和故事中侦探们了解到的一样的、完整的线索，让大家来猜犯人的“诡计”是什么，推理出犯罪手法是什么、犯人是谁，原作的情节也都大多是这种“本格推理”要素。而《弹丸论破》的动画只有13话，基本上就是前一话用来发现尸体，后一话就进入年级裁判，观众完全成了围观者的
弹丸论破 希望的学园和绝望高中生：2013佳片有约，动画两个字你还配不上！
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/23417.html
