今天是美国大选日。
在此之前，包括“美队”克里斯·埃文斯、Lady gaga等名人，都曾花式呼吁美国民众进行投票。
作为局外人，我们旁观两位总统候选人的政治角逐进入终局，前段时间的辩论交锋、轮流出牌还历历在目。
在这时，一部辛辣犀利、黑色幽默的美国政治片，显得格外应景——
摇尾狗
Wag the dog
导演: 巴瑞·莱文森
编剧: 希拉里·亨金 / 大卫·马梅 / Larry Beinhart
主演: 达斯汀·霍夫曼 / 罗伯特·德尼罗 / 安·海切 / 丹尼斯·利瑞 / 威利·纳尔逊
上映日期: 1997-12-17(美国)
一开始看的时候我觉得有些突出某些人过人的头脑，可以制造各种内外的假象事件达到某种目的的，这的确很不简单。而最后的结尾确是讽刺游戏的规则必须是参与了游戏就必须遵循游戏的规则，不然结果就是意料之中的。令我想到我看过的楚门的世界，我很佩服电影的编剧，能想到与众不同的题材，而且个中的幽默，感动都是令人深刻反省的 “old shoe”“Courage”
Why does a dog wag its tail?
Because a dog is smarter than its tail.
If the tail were smarter,
the tail would wag the dog.
最初听说这部电影是在白岩松的著作里，白岩松透露这是关于电视媒体操纵舆论改变总统大选的影片。因此才有兴趣去看。影片没有期待中的那么精彩，故事情节没有那么让人深陷。整个观影过程中没有让我很专心。似乎我不得不说想表达的主题很好。深刻说明了随着时代的发展，技术的进步，电视媒体似乎能够控制社会风向。即能够以假乱真，颠倒黑白。尤其是在拍摄女孩抱着小猫跑的影像时所展现的科技技术的先进性，显然，电视媒体在技术的帮助下更是强大。无疑，这样是很恐怖。因此，我们要学会辨别现象，去寻找真相
这是一部看起来轻松幽默的影片，这是一部幽默中又带着些许的政治讽刺的影片。
影片讲的其实就是总统的特别顾问们鼓捣的一系列猫腻事件。该影片一针见血地揭示了美国政治生活中政客、媒体与好莱坞之间相互利用的丑恶关系，与此同时还对白宫进行了戏剧化的巧妙讽刺。
影片的名字《wagthedog》，尾摇狗。也许你会有这样的疑问，影片为什么会有这样的一个名字呢？影片中有这样的一段话：为什么狗摇尾巴？因为狗比尾巴聪明。如果尾巴更加聪明，他就可以摇狗。
其实，总统就好像是作为纳税人的公民养的一只是狗，而他所依靠的自己背后的公关团队就是自己的尾巴。
聪明的总统撰稿人在关键的时刻握住了舆论的刀柄，操纵了大众的传播，仅仅与好莱坞制片人制作了一部短短的影片，就扭转了总统的败局。可以说，总统的公关团体为自己在公众面前的作为编写“符号”，如果说是总统的感召力使这群精英聚在一起从而使“符号”成为可能，那么正是他们的智慧使完美的“符号”为总统遮风挡雨。
舆论是掌握在懂得操纵舆论的人手上的。越是大众的传播
蝴蝶效应能够造成飓风。这部片正式显示了与时俱进炒作的艺术，死马当活马医，只要找准了切入点，何尝不可，政治就需要这样的偶然因素掺和，才有意思。
1997年度佳片，信息时代――评影片《摇尾狗》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/57820.html
