不管韩国还是朝鲜都是为国而战，都是为各自不同的价值观和信念而战，人类生出来都是一样的，只不过经历了不同民族文化的洗礼而变得不一样。不一样就会产生思想冲突，进而想改变对方变成自己的阵营！战争是可怕的，但更可怕的是政治家的野心和利益，愿世界和平，不要试图去改变对方的民族特性或同化异族，因为这将付出巨大代价，甚至是生命！
作为读初中时还自愿带红领巾读高中时就积极向党组织靠拢但毕业之后由于年龄问题不得不退出中国共产主义青年团的五道杠青年，这次我不谈资本主义和共产主义的信仰之争，也不谈对待历史只靠YY的东亚三国对朝鲜战争不同的解读，本篇只谈影片中几个人物设置的问题。
李政宰
相比《暗杀》中看似忠良实则奸诈的人设，李政宰在本片中的人设刚好掉了个个：是打入敌军内部的我方人员。在人物塑造方面，虽然张学秀塑造地没有廉锡镇那么出色，但也没有那么差劲。毕竟不是所有的电影角色都像洋葱那么有层次感
仁川登陆作战…Sorry，哪怕有李政宰我也很难给高分[凋谢]战争片无非2种模板，一种是客观还原历史，另一种就是战乱中的人物情感，国仇家恨。哦，还有一种就是失败的案例，刻意丑化一方，无底线抬高另一方，顶着主角光环硬是以一敌百，百折不摧，死而不僵很不幸被拍成手撕鬼子的抗日神剧李政宰还是演反派比较带感，《观相》和《暗杀》都是很成功的作品，这次的角色嘛英雄形象过分突出，我有点接受不了！我总觉得，战争持续到一定阶段，支撑人的应该是强烈的求生欲和再看一眼家人的迫切信念，“活着回家”应该比“民族荣誉”更加实际。因此才说《太极旗飘扬》《高地战》《登陆之日》更接地气，也更真实残酷。李凡秀难得演反派，眉眼之间尽是演技，老奸巨猾，狠辣独断，演得实在是太棒太棒太棒话说，战争片里确实有必要插入一个女性角色，方便切换节奏，带动情感。But…刻意制造感情线是否不妥？顶多也就是革命战友关系，怎么一个不小心就变成男女之情了？我有理由怀疑金世妍的经济公司强行要求加戏好吧，完全冲着俩男主演勉强给个及格分吧！
最近有两部战争题材电影进入内地观众视线，《我的战争》与《仁川登陆作战》，非常巧合地涉及到了同一场战争——朝鲜战争。
去年一部工整的《暗杀》让内地观众叹服：抗日片原来可以这样拍！“主旋律”电影在韩国导演的手中融入了商业大片的种种元素，极具观赏价值和娱乐性。
但到了《仁川登陆作战》，明显又走了“杀敌一千，自损八个”的“神剧”套路。
主角与反派本来同属一个民族，因为历史政治等原因走向了对立面，大韩民族黑起共产同胞来，简直手起刀落，刀刀见翔。
从某种角度来说
第一次有幸观看韩国拍摄的战争题材影片，十分期待。怎么说呢？主要还是想与中国的战争电影做一个比对，毕竟二战时期，中韩人们饱受入侵者的残害，感同身受。而且”棒子“的影片以”拍摄人性“见长，战争的残酷、严峻又最能凸显”人性“这一主题，所以相信很有看头。<图片1>
”仁川登陆“，个人对于这段历史不甚了解，所以特地借助网络重温这段过去，并查阅了相关的文献资料。
仁川登陆战（朝鲜语：인천 상륙 작전；代号：烙铁行动（Operation Chromite））是朝鲜战争中一场关键性的战役。 登陆战始于1950年9月15日，终于9月28日。这次战役的成功被认为是美国陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟晚年创造的一个足以永载世界军事史的作品（通过联合军队对陷入重围的朝鲜南部发动攻击，进行牵制，自己率领美军奇袭仁川，大胆登陆，一鼓作气，拿下）<图片2>
<图片3>
写在开篇
历史题材改编作品的关键点在于”真实性“，尊重历史，以史为鉴<图片23><图片24>
进入点评
影片真实度解析
虽然打着”还原历史“的噱头宣传此片，可是
评论里面好多精神韩国人 我看完的唯一感受就是 把北朝鲜说的喜欢乱杀人 韩国当美国人的狗当的很高大上还是正义的化身 给我笑得 当初李承晚政权当狗当的多舔你们是不知道吗 多去看看历史 李承晚就是美国傀儡政权 现在说句不好听的 也是美国人的狗 韩国的战时指挥权现在都在美国人手里 要是一个独立国家 没有自己独立的军权 这说起来不是很搞笑吗 日本人虽然军队被压缩到自卫队规模 还有美国驻军 但是自卫队的权力还是日本自己支配
“仁川登陆作战”让本泽马背锅的源头找到了！
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/55554.html
