默片还是一种比较独特的观影体验，虽然是喜剧，但是并非无厘头，有些小人物的无奈，也没有刻意夸张的表情，就像拿枪逼着你笑一样，为了搞笑而搞笑，这不是幽默。感觉淘金记的纪念意义大于影片的价值意义，原因是我们的审美在变化，且没有专业化的剖析，我们很难看懂一些精妙设计的细节处理，但还是比较开心能够完整的观看此片！
卓别林的《淘金记》提供了令人难忘的例子。影片中有一场是饥饿的淘金者查利烹调和吃掉一双油污的肮脏靴子。他在享用这盘不平常的菜肴时，姿势十分优雅，一切合乎餐桌的规矩:他挑起靴帮，让钉着钉子的靴底像吃剩的鱼骨头那样留在盘子里；他细心地吮吸鞋钉，就像它们是鸡骨头似的，并且还把鞋带像通心粉一样地绕在叉子上。
这场戏用一种无比新颖的、生动活泼的方式表现了穷与富之间的对比。这种对比在影片里也可以用同时映出穷人的菲薄饭菜和富人的丰盛珍馐的方法来造成(并且通常也是这样做的)。但是
自1849年在加州发现金矿，而在世纪末阿拉斯加由美国买下后也发现金矿，无数美国人放下手头工作，甚至舍弃农田，千辛万苦，路途迢迢奔向那里去淘金。卓别林在1925年拍摄的无声电影“淘金记”，用幽默的电影手法，通过几段相互联系的小故事，描绘了这段淘金者们在随时有生命危险的恶劣环境中，拼命寻找金子的历史。讴歌了小百姓们吃苦耐劳,百折不挠,不畏强暴,同情弱小的优良品格。电影中最有看头的是卓别林饰演的“小不点”的那段面包舞，真亏卓别林怎么想得出来。
从刚开始最令人震惊的那一段吃皮鞋，她把鞋带当做大利面，把鞋钉当做鸡腿，把鞋皮当做是汉堡，我觉得只有在那种黑白的影像下，配合他的演技才能达到那种让人觉得既不可思议，又有点心酸的那种感觉，不可思议在于，居然有人能把这样一个片段演绎得如此生动，也许那些富人吃这些东西都不一定有他吃的那么香，心酸在于在那种环境下，依然有生存下去的乐观和勇气，那种勇气偷出来的幽默，实在是在荧幕上太经典了，还有面包舞那一段，刚开始会想哦，原来可以这么美好，姑娘们也没有在捉弄他，和他一起度过圣诞节
“淘金记”浅析艺术风格
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/22111.html
