昨天看了一部打着法制旗号的纳粹电影：十二公民。虚拟的中国陪审团审判，一部关于富二代继子杀生父的法庭逆转。
1、被害者：富二代疑似所杀的生父，作为一个文盲，一个酗酒底层贫困农民，电影多次强调此人是该死的（翻版徐纯合？简直了）。
2、陪审员底层劳动者：出租车司机，小卖部老板，底层市民一水的全被塑造成仇富的垃圾人口，个个衣冠不整，袒胸露怀；陪审员富裕阶层：房地产商，外科医生全市西革履的正面形象，理智善良逻辑缜密全程无尿点。
3、证人：一个残疾80岁孤寡低保老人，导演导筒下，是一位因为贫困而怒刷存在感哗众取宠的伪证者。（陪审员的邪恶和傻逼程度以衣服价格高低倒序排列）。最绝的是影片结尾自揭谜底。原来十二公民中一开始就元卫觉醒大圣母一般带领大家寻求真相的所谓“公民”其实不是公民，而是卧底于屁民内部教育屁民提高素质的朝廷检察官。绝赞！原来此作品里片名不是十二公民，而是《而是慈父教育十一屁民》。回味起来还是挺可乐的一部电影，糟点回味悠长。
错过了之前的点映，自己补完，一些细节以及观影过程中的想法写一些自己的感受。
原作《十二怒汉》被个人列为人生最值得推荐的电影之一，有限演员在局限空间内无法与观众互动的情况下如何诠释一部令人感动的剧情，就像一个带着镣铐跳舞的演员，必须使出浑身解数才能呈现有张力的表演，另外一部同类型值得推荐的是黑泽明的《罗生门》。
抛开由于法律体系不同所造成的瑕疵，单纯从一部戏的角度来看，与原作相比有几个不太理解的地方想要讨论一下：
1）原作中的背景为一间会议室，除了桌椅，电扇和窗户以外基本上没有额外的道具。国内版把场景设定在一间仓库，周围堆满了各种无关的东西：废弃的桌椅、储物架、楼梯、路障、书柜等等，不太明白导演布置这个场景所要呈现的意图。是要表达一种纷杂世界之中的一块理性之地的意思吗？这些背景有意无意将观众的视线分散，无法集中注意力在演员的台词与表演之上。若导演意图化简为繁，似乎有更多其他的选择，毕竟《罗生门》的剧本在引入国内的时候被张大导演将三名演员扩大了一千倍不止。
导演: 徐昂 小成本国产佳片。这部片子我是很怀着很激动的心情看完的。我认为每一个中国人，特别是年轻人，年轻的法律相关专业的人，都应该看一次这个电影。在有电影审查制度的情况下，拍出这样一部呼唤正义，渴望真理，希望思考独立、法律公正的电影真的不错，是带着镣铐跳舞。一个虚拟法庭的十二名陪审员的讨论，的确在某种程度上看到了与未来国家法律公正、司法公平的关联。合理怀疑是这个世界上最值得保护的价值观之一。电影中除了通过对白表现了一些小人物的生活与心声之外
“十二公民”为什么第一反应是卡拉马佐夫兄弟
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10890.html
