电影发生在文.革后的两年，百废待兴，然而人们的思想仍停留在过去，并持续的僵化中。导演把故事放在这个年代中，让略显无聊的剧本瞬间出彩了起来。
其中有几段让人印象深刻，比方大喇叭喊着口号，四村八寨的民兵抓老流氓的那段，还有全村出动抓偷窥小贼的那段，都挺有意思。
电影里的村民们似乎还有着文.革中的那种条件反射似的疯狂，也不知发生什么事儿，看人追，于是也去追；看人抄家伙，也随手拿起个木板，其实追跑的人连抓的对象可能都没弄清。这样的群体活动，就像无头苍蝇似的，不问对错，不知方向的一通乱搞。这些情节看似是喜剧元素，不如说是第五代导演对文.革.动.乱的映射。其实整部电影无不从各个角度体现了这点，偷窥贼压抑的欲望，蔡教授被埋没的才识，甚至是老流氓为何成为老流氓，多少与这个戏谑的年代的有关。
但让人说不清楚的是，在电影中我们又能看到那个年代与当今社会真正不同的地方，人们都那么纯朴，似乎这日子打发打发也就过了，而且还乐滋滋的。吃个窝窝头，喝杯小酒，生活也是极其舒坦的，他们又是那么容易满足。
这部影片下载电脑里很长时间了，昨天晚上看了一下，看完了超级不喜欢。
其实看一些短评也知道，这大概是一个《杀人回忆》式的故事。可能因为这种先入为主的印象，看的过程中越感觉越像，在节奏把控、叙事结构方面相似度非常高。
东北某处林场发生连环强奸案，受害者群体出于保护自己的需要，讳莫如深，导致警方长期将案件定性为流氓猥亵案。在路上冲女人吹口哨，戏台子下趁着人多拧女人屁股...这些都是比较常见的流氓。占不到什么便宜，但同时也没有什么风险，旧社会很多光棍喜欢干这个，比如阿Q。顶天了，也就是被和尚打一顿。但是晚上摸黑入室，冒这么大风险，稍有点社会经验的成年人也不能相信案犯就为了剪一条辫子。居然发生了数起案件以后才通过女警趁小翠家里没人套话得知确实是强奸案，创作者的安排太过低幼，想了最简单的方式来完成结构职能。好在有一个细节还是兼顾到了，谁都知道强奸案远远比流氓案严重，特意强调了一下，没有人支援是因为拨乱反正缺人手。
就这样，经过了追击失败、装扮成女人（两次）伏击失败、抓错了人等，李占山被撤职
电影原型是北京七十年代的双桥老流氓案，这个案子破了整十年。
原作案人名叫李宝城，两大特点：跑得快，因此案件代号为十八里店飞毛腿；和媳妇儿性生活不和谐，常常吵架，为了发泄怒火他外出作案。据有关资料显示，李宝城作案380起，多为流氓罪，他其貌不扬，身高不足一米六，但是据部分遭迫害妇女反应这个人至少一米八。
导演估计是按照妇女心理预期，找了个又高又俊俏的小伙来扮演李宝城，电影中叫范大成，范大成摘下口罩露出真面目的时候，我满脑子“真好看哦，真高，还有腹肌。究竟什么委屈啊冲我发泄吧！”
导演也把演员的强奸动机改了，把李宝城从一头遭人厌恶的种猪，改成了一头因为插队来到东北感情受到创伤的忧郁种猪。让人恨不起来。
看的时候我满脑子的《杀人回忆》 故事都是发生在麦草丛生的地方，警长和警员都是胖瘦混搭外加一个女警卫，都是凭借着鞋印抓人最后发现抓错了，都有犯人逃跑进群众中央伪装成群众的戏份，哦，对，都有火车。
第一个不同点是，这个角色设置上多了个老太太和她的猪。
老太太叫蔡教授，十年前下放过来东北
《东北偏北》2014年，中国版<杀人回忆>？你们是没听过<双桥老流氓>吧？
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/21192.html
