看了一会就觉得挺乱的。。。片子倒也不是一无是处。。。家辉和金士杰的表演很好。。。较为极端化的喷了我党的错误时期但是和对资本主义的无耻的喷的力度不对等。。。这个就失去平衡了。。。导致注意力都跑大陆故事那去了。。。。2个棋王故事强行联系倒也没什么问题。。。一个是错误时期对人才的埋没一文不值。。。一个是资本主义对人才价值的榨取。。。结果2个人才携手离开。。。。片子的想法挺好的就是没拍好
这部电影虽然 年代不同，却让我感同身受。描写的是两个年代的年轻人，他们对于未来的路十分迷茫，自身社会认同的混乱，不知道到底我是谁，我应该坚持些什么。女主持本来坚持自己的本心，希望能够保持自己在支持界的发光发亮，却发现社会有它自己的运行规则。如果不遵守的话，很有可能被淘汰掉。她在动摇，正如倪斌他内心的动摇，自己有价值连城的宝贝，是否要用它来获得一些特权。一如很多青年人，在进入社会之初，内心怀揣着理想和信念，纯净没有杂质。当女主持求助小胖哥，而没有求助领导时
我没看原著。只是百度了下。
两部小说揉编而成。
乍一看，梁家辉是编剧。
看完此片后，觉得梁家辉很聪明。
故事情节便不再叙述。
我们不是港人，并不能看懂其中。
但我，似乎能看到点东西。
回归后。
向左？大陆。
向右？台湾。
文革中的大陆，经济腾飞的台湾。
强烈的对比，香港回归后是什么样。
至于你们说什么批判文革一类的，其实他们只是表述事实而已。
最后棋王和小棋王的对话贯穿了整部影片，也是中心。
梁：你知道他们正在找你吗？
小：我知道，因为他们想知道他们将来会怎么样。
梁：对，只有你才知道。所以他们急着找你。（沉默了一会）我们继续走。
只有继续走才知道将来怎么样。
罗大佑的歌词也体现了：分不清左右还是向前看。
它能作为一个香港电影节的闭幕电影，是因为它引起了当时港人的共鸣。
回归后。
向左？向右？
题外：
梁，并不是他演角色，而是角色演他。
故事发生在90年代的台湾，电视台女主持丁玉梅因为节目《神童世界》收视率不佳而面临被炒鱿鱼的危机，所以她请香港朋友程凌帮忙，计划做一期象棋神童的节目挽回收视率。这时，他们遇到了一个名叫王圣方的孩子，他具有预测未来的特异功能，这让众人看到了希望……在寻找小棋王的过程中，程凌时常被自己的回忆打断——在文革时期，他跟随表哥倪斌参加轰轰烈烈的知识青年上山下乡运动。在列车上，他们结识了痴迷下棋的王一生和学美术出身的阿城，此后他们在农场遇到了一系列的麻烦
《棋王》给我们展示了一个活生生的棋
王的日常生活和下棋时的凌厉气势舍我
其谁的霸气简直就是换了个人。特别是一生吃饭那段，虽然那个年代物质缺乏，却依然阻挡不了一个人的食欲，哪怕是简简单单的白米饭，愣是吃出了山珍海味的感觉。棋王下棋也是如此，那么的认真投入，棋就是他的一切，如此真切的情感在他高超棋艺下显得如此自然俩者早已融为一体。
不像有的文革电影遮遮掩掩欲语还休，这一部非常的直白。片头片尾的几分钟史实片段已经很难找到，能在电影中保存下来弥足珍贵，配上罗大佑的《爱人同志》为背景音乐，视听感受炸裂。近片尾处“打开天窗说亮话”也很是大胆和讽刺。影片分两条时间线进行，不足之处是近代台湾的剧情表现差强人意。
那个时期的一大特征就是语录，现摘抄影片中的“语录”如下：
- 人生的每一刻都是一个起跑点。
- 人跟商品还不是都一样，混饭吃全都要靠关系的。
- 同志，你不满意这幅人体素描是吧？好，我给他穿上军装
《棋王》观后感
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/17195.html
