在看到Ben Stiller的时候我才知道当初下载《Greenberg》的原因，从《拜见岳父大人》到《博物馆奇妙夜》一直都很喜欢他~最近集中看了两部和神经性官能症有关的片子，从《Mary & Max》到《Greenberg》，自卑、焦虑、完美主义倾向其实在每个人的身上都会有或多或少的体现，在快节奏的生活中学着放慢脚步，试着让自己不必太顾及周围环境的影响或许会好一点~小队长的《慢灵魂》，慢慢飞~放慢节奏是为了更好地前行~因为往往追逐得久了，在过程中会忘记最初的心情~~显而易见的结果易得，难以忘怀的过程难寻。
本来对本斯得乐的片子并不感冒，总觉得他只会插科打诨，装疯卖傻。
但这不是一部恶搞喜剧。
很平的片子，几次情节上的反复也说不上有任何节奏的高潮冲突。
曾经有过的那么些小小自我，点点伤人，逐渐积累，不断逃避，乃至于强迫症般的社交障碍。谁又能说自己身上就看不到一星半点呢？
谁又没有过那种越发在乎谈话对象，却越是对自己的语言力不从心的经历？
也许每个人都需要那么一点reset的机会。
看了豆瓣才发现竟然不只我一个对女主角印象深刻。很绝。
年轻的时候我屈着膝，坐在椅子上为银幕里的人和事情欢笑，流泪，或者在黑暗中逐渐形成自己的小宇宙，或者在每个季节下感受不同的气息。年长一些，我仍然屈着膝盖，却用到了内部和外部的想，不像年轻时用眼睛却看到更多。
这是一部典型的个人气质电影，没有文艺没有知识分子，只有一个感觉依然年轻的男人一直在做事情，话也不多，好看不好看我不知道，音乐high不high我也不知道。我只知道，我一直在想事情，想自己病入膏肓的日子，想自己能唱歌的日子，想和朋友畅聊的日子。但所想，又和电影里的男人很像，或者这么说，想到的和电影也倒吻合。
他的生活又是怎样的呢，40岁，单身，出现在弟弟的大房子里，做着日常的事，写信，和朋友在一起，照顾弟弟家的大狗，然后和弟弟的私人助理若即若离，他曾怀疑如果过着和现在完全不同的生活会怎样。我就在想，为什么我没有了从前生活的感觉，那么“活”那么带劲的感觉，之前的一段日子又和现在有什么不一样，不能因为觉得不一样了而否定它们相同。我是不知道，其实自己还是在活着，只不过表现形式那么的不一样
看这部片子时，想起了Adam Sandler。Ben Stiller和Adam Sandler都是喜剧演员，但是都在向严肃题材发展，Stiller的Funny People就很不错。
Greenberg和Reign Over Me很有些相似。
1、男主角都受过伤。Roger住过精神病院，脑子里成天想七想八。Charlie因为911恐怖袭击失去了亲人。两个人都脆弱敏感不合群。
2、因为友谊，两个人逐渐走出了阴影。
3、开放式结局，片子并没有道明男主角和女演员间如何深入发展，只是给了我们对未来的希望。事情总是朝着好的方向在发展。
自从看了City Island后，发现纵然西方人表现得开放热情，其实内心一样隐藏有许多秘密，难以言说的秘密。像Roger，只有在借助大麻的力量后，才向朋友坦白自己对过往的后悔和对现实的不满。
Hurt people hurt people.
受过伤的人易伤人。
这也许是他们寻求自我防御的一种方式吧。
我們的人生到底是從哪裡開始出錯的？我不知道。
面對這一切，你只能怪罪於自己，或者怪責上天，怪罪於整個世界。。。
憎、惡、恨、傷人、傷己—這都是我們活下去的理由，直至某一天，腦內的橡根蹦緊至極限，"咔"的一聲斷掉、崩潰。。。。
Fight Club的子民是幸福的，因為他們有能在腦內補完的空間，像擊倒可怕的敵人般盡情地痛毆自己，多爽！
心理醫生說每個活著的人都是有價值的。但是價值何在？我看不到。
抑鬱症的人們需要的不是澳洲的風光明媚，而是一個活下去的理由，重拾愛與被愛—這一種與生俱來的天賦。。。
《格林伯格》瑞斯·伊凡斯作品，You let people feel sorry for you when you're really just protecting your own narcissism
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/12508.html
