看过几个因为质疑法律而选择以暴易暴最终取得全胜的皆大欢喜电影，这个片子看之前对其期望不是特别高，心想无非一部《以暴易暴》类型的商业篇，不过看后震撼许久。
不是很爱写影评，但是发觉毕业8年来写作功底日趋颓势，必须坚持写点东西来不让曾经的兴趣锈住，所以从这个片子开始坚持每看一个片子都写一部影评。
首先我忍为非法制裁其实是一部正面宣传法律的电影。有人质疑法律，认为法律保护不了所有的人，因此不相信法律，所以几年前出现“你不给我说法我给你说法”的全民狂欢。其实现代社会的法律情结应该就像中世纪的宗教一样，人们信仰上帝，赞美神，即使我们受了灾难，我们依旧赞美他，向他祈祷。是因为西方人们相信上帝能够救赎大多数的人。就像现代社会的法律一样，法律的作用永远不可能是“不错过一个坏人”，能够拯救大多数的人，能够尽可能少的不冤枉一个好人，让无罪的人损失最低，这就是法律的作用。
Death Sentence字面翻译应该是“死亡宣判”，这个应该更加符合片子的主旨意义：“不相信法律，就是对自己的死亡宣判”，从第一场杀戮开始
非常不喜欢这部电影。本来想看快意恩仇的，却看到两败俱伤。本来想见识豪气干云的，却看到肝肠寸断。还不如Paparazzi。都是男主角为家庭不顾一切，但人Paparazzi的男主角多牛啊，巧妙算计后，精准地把psyco们一个一个敲掉，何等快意。不过这只算个人好恶，真正诡异的是片子的逻辑。难道编剧们没有看过Law and Order和CSI? 第一
次杀人发生那么多事，检察官居然不能指控坏人？后来瘪三们大肆行凶，警方居然还是无能为力，而且无动于衷。SB女侦探人模狗样地教训男主角，说什么没法阻止黑帮。男主角比匪徒还熟悉匪徒老巢。。。总之，郁闷片。后悔去看了。
非法制裁：纯报仇，无实际意义
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11267.html
