我把自己发在新浪blog里的这篇文章再在这里发一下吧，以表达我对Stauffenberg伯爵的悲剧的慨叹。他的悲剧还引发了陆军元帅隆美尔的悲剧。刺杀希特勒是国防军内一个长期的系统工程，策划这个工程的人心态不一，但这两个人却绝对是干净纯粹的军人。我以前也写过关于隆美尔的文章。同样，他们没有死在枪林弹雨之中，却死在了同胞的手里。历史往往就是这样无情而充满讽刺的。
我实在没有想到汤姆·克鲁斯这样的演员可以这样完美地再现一位德国军官。感谢现代的科技，经过后期制作，克鲁斯的一些面部特写已经能够最大程度地接近冯·施道芬伯格伯爵本人了。不过，最主要的还是气质上的演绎，克鲁斯的表演刚柔相济，既有德国军人的刚毅，也微妙地带入了带着美国人掩饰不掉的柔和，实在让人难忘啊。以前，我看过许多英美的演员饰演过二战时的德国军官，但很遗憾，总是觉得不到位，剧本当然也不是以他们为主体。前苏联人拍的就更不用说了。前苏联的经典影片中也有施道芬伯格伯爵等密谋刺杀希特勒的表现，大概是《解放》吧，我有些记不得了，因为是小时候看的
尽管汤帅哥为这部电影付出了不少，自己还担当了监制的重任，但是据说电影让靓汤遭遇了罕见的票房惨败。而我看来，电影本身不错，故事超级紧凑，靓汤也演得不过不失，在事件最后的时刻，一再强调亲眼看到希特勒被炸死时的偏执与功败垂成的纠结很出神入化，而被处决时的，他不响亮却很由衷的口号也很动人。几个配角更是加分不少，希特勒的角色出镜不多，但是很惟妙惟肖。每个人，每个演员的心目中都有不同的希特勒，这个看起来有些像卓别林的千面人肯定不是卓别林式的2B。
靓汤在开头居然讲起德语，以为他真的为了电影而改变老美的英文霸权（突然想起《Inglourious Basterds》损Brad Pitt的说辞“你们美国人，难道就不能说点外语吗”），说了几句以后改了，美式发音总让人觉得别扭，还好其他的演员大部分来自欧洲，这也许是靓汤的聪明之处，让欧洲人演德国人还是靠谱得多。
德国人想了17种搞定元首的办法，无一奏效，历史总是让荆轲们功败垂成，独裁者们除了尽力把自己的堡垒修得固若金汤之外，冥冥之中总有一股力量在保佑他们。在当时的德国，即使独裁得格外明显
有朋友说刚刚去电影院看了这个片子，泪眼盈盈的。
下载一看，在火车上。
没有感觉。
也许是因为都知道这个故事。
有两个镜头很好
1，挡子弹
2，阿汤哥高举那只断手，说HI HITLER
阿汤哥本来就不是小白脸，因为他，勇敢地去炸希特勒。朋友说，这是一部男人的电影，果然是，我不太明白的是，朋友的媳妇看完本片之后哭了三次。
她为什么哭？
1.电影挺好看的，有斗智斗勇，有勾心斗角，有党派之争，有家庭小爱，有祖国大爱。
2.希特勒数度遇刺而不死，命不是一般大。
3.德国人不全是希特勒。
4.不要挖掘深度了，就是一个技术性较强的片子。
看到中间的时候……从影片想到当年中国有志人士秘密刺杀袁世凯（也是用炸药）想到荆轲刺秦王（跟班慌张的眼神）想到官僚机构害死人（行动电话打了半天）……= =
不过影片的第二次刺杀还是很紧张的~通过主人公离开的身影和会议场面的不断交切营造的紧张感，以及爆炸前的一系列小事件（如包倒下）使得观众的心悬到了一定的高度，不断在心理忐忑“天啊，要炸了要炸了”“会爆炸么？”“来得及离开么？”……不知道别人感觉如何，至少这是我近来看过的类似的片子中紧张感营造得最好的片段~
但是个人军事方面的概念着实是个小白……外加影片翻译貌似有点问题……这个行动的实施细则没有看懂……这也是我最近看《空之境界》、《魍魉之匣》时的感受……（个人知识面真是局限得很啊……T T）
得出的教训是：
1、咋不控制通信、广播呢？
2、咋连支信得过的队伍都没有呢？最后就两个站岗的？靠一纸电报+一个谎言就要忽悠人？
3、咋没外联个诸侯之类的实权人物里应外合呢？
4、咋连个政治纲领也没有呢？组织工作、宣传工作都不行。
结论：番邦蛮夷没怎么政变过，即使搞次政变连点曲折的故事性都没有。应该把中国产古装电视剧看一遍~~哪个朝代不政变几次的话，历史的舞台不是太寂寞？
《行动目标希特勒》希望大失望大
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1089.html
