巴拉丁斯基的经典电影

我看穆赫兰道已经有很多年了，4或者5年，第一遍看完之后，后来又看过一次，好像并没有看完，因为电影还蛮长的。
只记得第一次看的时候，看到丽塔和贝蒂看完电影后，在黑暗的房间里，丽塔在哭泣，贝蒂吻了她。那时刻，我忽然泪流满面，也许，爱和恐惧本来就是一对孪生子，如果人们没有感到过恐惧，也就不可能体会到深刻的爱情。
所以这个电影撼动我的可能倒不是复杂的精神分析，而只是一个人那种对爱深切的渴望终于在梦中实现了吧。
也许只有这样的，很大程度上永远就像谜一样的电影，才能使人永远记得，永远都想解读。
大卫林奇阐述的方式当然又不止是弗洛伊德，他可能只是在表达自己对世界的看法，这个世界那些不为人所控的强大黑暗，那种人内心的愿望与挣扎，人对情感的依赖和渴望……等等，每个人都能在这电影里找到一点自己想要的，完全看不懂的人甚至可以看看明艳的美女，这有点点像红楼梦了，从任何一个深或者浅的层面都可以解读。

前几日终于有幸观看了各大影评论坛都极力推荐的电影《穆赫兰道》。
这部电影以无序叙事而著称，很多人报着考验自己智商、观察力的想法去看这部电影，我也不例外，果然，电影结束了，我也如陷云雾之中。
这种纷繁复杂的观影效果的产生来源于电影看似割裂的剧情，从表面上看，影片前后叙述了两个故事，互不相关但也不是毫无联系，人物的身份和名字被调换，故事的大背景基本相同，事件的发展却又不同，还加进了许多看似与剧情发展无关的情节。
上网查了电影解析才基本看懂故事梗概——这是一个杀了自己女伴的同性恋者的一场梦境与现实的杂糅。其实，在电影开头就出现了枕头、床、被子，影片中又有沉睡的人被唤醒的情节，但谁能注意到，谁能联系起来？谁能在先入为主的成见中，保持清醒？
再回过头来看影片的前半部分，便是越想越像一个梦了——只有梦才能把四条毫不相干的线索联系起来。
电影中出现梦境的例子并不少，只是很少有一个电影去如此细致地讲述一个梦，其实梦就应该是这样分散，混乱，无序，影片在这一点上倒是很写实。

其实很早以前就该写了，无奈一是当时的自己处于蒙昧，根本无法较好地理解影片，多数是一知半解，二是后来很久没能再看看它。
这部影片的有关评论实在太多，详细解析的也不少，在我重看影片之后极大地帮助我对影片的补充理解。在第二遍观看之前，我仔细听了原声，之后又看了一部分的花絮，当然以后有条件的还要再看林奇的访谈录。为一部影片这么努力，不为什么，就是影片给予我太多的提示和对应感鸣。
我做梦最多的时期在我记忆中应是大学毕业之后的这一年多（可能因为它距离最近），其中生活看似很平静，就像这条阴暗而寂静的大道一样，但是很多潜藏的欲求、恐惧和悔恨就在梦里像网一样大肆张开。影片里Diane把自己幻化成一个健康、聪明、才华四溢的强者，而在我的梦里，则有时是生活、爱情都游刃有余的成功人士，有时又是被抛弃或者自我放纵的失败者。只是始终伴随着学校生活阴影的存在，时隐时现。或者考试失败，或者重大事件（如毕业论文答辩）的遗忘（可怕的是我周边的人都清楚，最后只有我是一无所知），或者导师的严厉指责

事前声明：《穆赫兰道》作为悬疑片影史上具有里程碑意义的独特电影，其复杂和深度都几乎盖过之前的任何作品。也是大卫林奇最具知名度的代表作。能够一遍看懂这部电影的人据我寡闻还没有，大部分人（99%）都被这部电影转的完全找不到方向。很多时候，这部电影也因晦涩难懂而被许多人束之高阁，闻者有限，然而神作的光辉终究是不会被掩盖的，任何一个悬疑片的推荐榜上，《穆赫兰道》永远是其中的重头。所以，请先看完电影再看影评，否则自己错过了，下一次出现这样的电影要好久了。希望各位看官务必看完电影再来读，并且如果觉得写的还不错，希望能够给予几句话的评论，也算一番辛苦的支持。
理论普及：整个《穆赫兰道》可以说就是一本《梦的解析》等书籍的电影版，用电影的影画来注释弗氏的理论。如果对这些理论比较熟悉或者怕麻烦也可以先跳过，后面的剧情解析我会标注出其依赖的理论让看官对比观察。不过要想理解《穆赫兰道》，以下的理论支持是如何都不能缺少的。
佛洛依德认为：
1．人的精神层次由浅入深分为意识、前意识和潜意识

《穆赫兰道》：与时间作斗争
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1210.html