墨攻电影那里可以看

对墨子学说不了解，只停留在“兼爱”“非攻”的字面的意义上。

即便如此，看了《墨攻》之后，还是能感觉出来张之亮对墨家思想并没有深入考究，也仅仅停留在字面意义的阐释上。
《墨攻》让人遗憾。立意很高，想法很多，却不能感人。事实上，它的表达有问题，严重有问题。
《墨攻》的写实主义并没有带来正面效果，没有把观众带到古朴的战场中去。我们只看到了粗糙，笨拙，甚至禁不起推敲。而观点性太强的对白让人物失去了性格，很多时候甚至不合时宜。
电影是朴素的写实风格，古风盎然，配乐和配角的选择却过分时尚，再加上莫名其妙的化妆，有一种说不出来的别扭。
当然，这些还可以忽略不计。其实张之亮最大的毛病是出在剧本的细节和影片剪接上。举例来说，电影结尾赵国将军和革离的城楼对话非常另人郁闷，不仅脱离现实，对表达观点也没有任何帮助。革离的困惑在影片过程中已经表现得很明显，不需要多此一举的解释。表现赵将的顽固可以有很多方式，叙事最忌讳的一点就是面对面长篇大论。至于后来的发展，剧情也荒诞离奇了。而且，因为男性角色大多愁眉不展

《墨攻》这是一部仁者见仁的喜剧。
端看你是和谁一块儿去看的。
如果是和那群WS的女人一起，我保证你能从第一句一直笑到最后。
第一个让你发笑的地方，就是，城楼上的吴奇隆高喊：“来者何人？”
很可惜，一头精神短发的刘德华，没有回答“同人”，暗号显然改了，而他不知道……

从我记得的出场顺序开始写好了。
王志文的王实在演得很好，半醉半醒似醉似醒，实在很符合最后的胜利者所必须具备的一切无赖条件，唯一让我觉得奇怪的是，当他已后继无人时，为何还能笑得那么欢？养的笨儿子被自己人宰了，难道就什么都不必理会么？

吴奇隆的扮相实在是有够丑，我发誓，他后来的长发造型要比武士造型好看~说到发型，我真的没弄明白，那时候的男人都梳这种发髻的么？怎么看都是唐代后老妇人的发型啊，害我一直都在忍受“背后看白云飘飘，正面看胡碴潦倒”的造型……还有，我实在觉得给吴奇隆配音的那个嗓子太难听了，小吴同志本身的嗓音大家已经接受了，干嘛故意弄个老气横秋的声音出来呢？吐啊~~~如果谁要告诉我那就是小吴同志自己憋的粗嗓门

2006年，《墨攻》之墨者的无奈
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/10813.html