亚卡拉越狱的人活下来了吗

去过这个岛，所以前面的场景一出现，就觉得很熟悉。中文一般翻译为恶魔岛，或者直接Alcatraz，所以亚卡拉一下没认出来。
这个岛其实就在旧金山边上，从码头坐船过去十几分钟。现在是一个著名的景点。里面的监狱还有放风的地方，都参观过。
影片看的时候还是有点紧张的。特别是最后越狱那一段。前面的节奏略微有点慢。可以看到监狱在哪里都差不多，没有逻辑，没有道理可以讲。就像肖申克的救赎一样。

经常有人把这部电影和《肖申克的救赎》进行比较，而我本人在观看完这部电影之后，首先给我的感觉是紧张刺激，心跳加速，这部影片的电影节奏以及音效特点的运用能够非常好的调动观众的情绪，代入感非常强，同时也做到了对于人物和故事的构建，简单的越狱故事，但是其中也蕴含着人性，肖申克的救赎，更倾向于对于自由的渴望和对于高度的刻画，而这部电影更多的是对于越狱的刻画和对人物心理以及人与人之间关系的刻画，两者侧重点不同，而这部电影给人的紧张刺激感以及画面和镜头的调度

被《肖申客》致敬了的片子，几点感触：
1、影片中的越狱手段看起来有点粗糙，不太可信。但影片基本忠于史实，有心防贼的原因吧。
2、画家被剥夺绘画权利，典狱长强横专制，画家怒剁手指，震聋发愦。精神层面的抗争，意志上的反叛，由此开始。
3、最喜欢越狱前黑人图书馆管理员因利斯与莫利斯的交谈，只因称呼的小小改变，大家对未来心知肚明，一场无声的生离死别，巨大的情感波动被压抑在几句简洁的对白中。
因利斯送来书，临别时：“See you later,man"
"Goodbye,boy."莫利斯重点吐出“boy"

《逃出亚卡拉》是1979的作品，虽基于真实事件改编，但漏洞颇多：餐桌上大声讨论越狱事宜无人揭发，自制工具使用如此得心应手，探照灯下行动如处无人之境。事实上罪犯逃走的过程应该远比片中呈现的要复杂精细的多，只是监狱工作人员和电影制作人员不能将其完美重现而已，因此这不是故事的错，是制作人员们没做到位。
关于《肖申克》抄袭一说更是荒谬，同是越狱题材电影，《洞》出现的更早，都是挖洞逃跑，洞中所呈现的越狱过程远比《亚卡拉》更今人信服，那为何不说《肖申克》抄袭《洞》呢？由于观影量有限，不能举出更早的例子，万一有更早的越狱片，那后续的片子是不是就都是抄袭它的呢？
有人提到《巴比龙》，事实上《肖申克》所要表达的主题和这部电影更为相似，只是形式感更强了一些。
说一千道一万，都是越狱片，这几部片子之间不存在什么抄袭与被抄袭，因为其各有特色，其主题性和思想性都有很大的差距。老片子不一定好，新片子不一定差，不必非去拿老片子贬低新片子。就拿这部《亚卡拉》来说，它是被后辈妥妥的超越了。
一家之言

虽然没有太多台词 虽然这是79年的老片子 但是光是靠主角的演技就让我的心一直跟着悬着。
没有华而不实的情节。
也让人看到了监狱里的冷酷以及残忍的现实。
被判处两个九十九年的图书管理员English，进入这个地方的原因只因为他是黑人而不能以自卫来为自己辩护，虽然自断跟腱，换来的确是被更残忍地对待。
就如他所说“早知道这样，当时应该割喉。”
被剥夺绘画权利而自断手指的Doc，无疑监狱长是最让人恶心的角色。Doc被剥夺他的全部——绘画后也极端地做出了反抗，留下一朵菊花给Morris。
还有一直养着一只老鼠，友好的Litmus也永远留在那个岛上。
还有最后的
“Goodbye,boy.”
再见，我要走了。

逃出亚卡拉：智商=读书+实践
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/20410.html