为了看第二季二刷了一遍，第一遍19年可能真的看了个热闹，对海洋法系不是很了解，当时只觉得BBC牛逼，不过是真的牛逼。
这一次看到开屏的人人视频字幕组，真的有种good old days 的感觉。
看了剧评把好多尖锐的问题都讨论过了，但其实归根结底无解。程序正义？还是the ends justify the means？编剧似乎把问题复杂化，每个角色的标签都变得有争议，就是让你不那么容易限制于剧情去讨论出个答案。毕竟剧里设置这么强势的公权力，在可设想的未来，必定会被滥用（剧里还用来调侃川普）
这部剧简直是我迈入30代之后疑惑最多的问题集合，而且问题还能彼此串联相互印证，太神了。
首先是贯穿全剧的命题，目的正确，择不择手段。
开篇Shaun参与的阿富汗战争打着打击本拉登的旗号，向无辜平民射出的子弹何止审判中的一发。Rachel聪敏干练有抱负，但越过基层直升上位靠的是与老板的婚外情。Hannah为了维护司法程序正义的信念，自己却主导并参与了伪造证物。Danny, Frank, Garland更不必说，为了国家安全打击犯罪，通过Correction移花接木把已知情报变成呈堂证物。为了掩盖事实
捋一捋始末
两个人权律师帮助一个军人辩护，以视频音画不同步为胜诉理由，军人得以“昭雪”，但紧接着军人又被卷入另一场案件。案情扑朔迷离，男主其实是背黑锅，因为律师等人要揭露“移花接木”手法，就是国安局反恐局（官方啊！）通过嫁接视频“栽赃陷害”一些恐怖分子穆斯林之类的“异端”的手法。四方势力不断斗争，一方是男主，不知情的一方，一方是女主，想要找出真相的警察，一方是知道大部分情况的国安局反恐局高级领导，一方是为维护司法正义，利用移花接木手法
深夜，伦敦的街道上，有在路边谈恋爱的，有在炸鸡小店买宵夜的，有喝醉了酒闹事的……这一切，都暴露在监控视频下。两名监控管理员，查看着社区内的监控情况，一旦发现打架斗殴等紧急事件，可以及时报警。其中的一条街上，一男一女，在接吻。隔着屏幕观看的监控员也面露微笑，八卦的看着小情侣甜蜜。
然而，随着一辆公交大巴从他们身边经过，监控员看见了惊人的一幕：男子一把把女生拖拽到地，对着女生拳打脚踢，女生想上公交逃离，但却被男子抓住头发拽了下来，随即被拖进监控盲区……随后根据调查
“真相捕捉 第一季”当然要“程序正确”啊
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/2717.html
