路边野餐好看吗
导演:
毕赣
演员:
陈永忠,谢理循,余世学,郭月,赵达清,罗飞扬,曾帅,秦光黔,刘林艳

更新:2024-04-27 02:21

首映:2016-07-15(中国大陆) / 2015-08-11(洛迦诺电影节)

年代:2015

时长:110分钟

语言:贵州方言

评分:8.0

观看数:4362

热播指数:397

来源网:美剧网

【路边野餐】重逢是一间暗室

在众多媒体的赞誉和追捧之后,《路边野餐》被冠上了一种“天启”式的王冠,尽管这顶王冠上缺少了“票房”这一颗钻石,但是令人艳羡的数项国际电影节奖项,已经让这部电影在中国文艺片中特立独行,不管是影像技术还是主题表达,这部电影已经带来了超越它自身的启示,以至于国内会不会继续这条先锋路线的发展,都可能成为未来几年电影人所关注的命题。
二维意识流、拼贴和后现代性?
其实如果稍微留心下这部电影的影像风格,我们就会发现,这部电影包括两段不同风格的影像,前半段的意识流拼贴和后半段的长镜头纪录片风格。
令本片吊诡的是,这种意识流并不是某一个个体的意识,而是作者(导演)和主角(陈升)两人意识的叠化,从电影一开头的那段《金刚经》就表明了未来、现在和过去的不可知,于是哲学化的内容开始泛滥在前半段的所有镜头画面中,导演用定位环拍、无意义画面插入等各种后现代影像风格,打破了空间和时间的序列,这种割裂式影像最容易把导演的散乱思绪,用恰当的影像有力地表达出来。
电影这项艺术,从诞生之初就企图创造人们所能理解的影像剪辑

【解读陈升如梦般的荡麦时间】
◆长镜头和意识流是《路边野餐》的技术核心。
◆非线性叙事,碎片化的时间,大量的诗词,不断重复出现地物品以及人物让影片显得亦真亦幻,也让观众对该影片更加着迷。
◆影片中隐藏着大量的细节,有些细节可以进一步推动剧情的发展,有些细节则加强了观众的记忆甚至有种催眠观众的感觉,而有些细节则像是导演的障眼法,只是一种巧妙的安排但却让观众浮想联翩。
首先,先按电影的时间顺序解读一些关键位置(以诗的出现为分界点):
<第一部分关键点>
▼开篇传来男主角陈升的阵阵咳嗽声的画外音,然后交代了三个人物:陈升,老医生,张夕。陈升在和老医生闲聊时说了一句:只有死人才不生病。
[img=1:C]图1[/img]
▼老医生,一盆火,酒鬼的狗(第1次出现)。
[img=2:C]图2[/img]
▼画面显示金刚经经文,阐明本片要讲述的意义。
[img=3:C]图3[/img]
▼酒鬼的狗(第2次出现),穿军绿色上衣的男人(酒鬼)。
[img=4:C]图4[/img]
▼电视机(第1次出现),并交代陈升是凯里诊所的一位医生,著有诗集《路边野餐》。
[img=5:C]图5[/img]

二刷归来,多懂了些,也多了迷惑。无论如何,记于兹。
一、几点细节:
0.导演客串:
一共两处,第一处陈升和大卫卫吃饭时,有人去打米酒,米酒贩子就是导演本人,穿白色背心。第二处是陈升唱小茉莉,镜头往右一闪,有一个穿白背心的人,看不清,据说是导演。
1.老医生的儿子:
被第一次发现野人的车撞死了,血染红的蜡染出现在老医生的梦里和装林爱人照片的皮箱中。
2.大卫卫
大卫卫在吃粉的时候说自己没有去过凯里。所以,更可能是平行宇宙,而不是穿越。哈。
3.张夕
陈升在歌厅与妻子在一起的回忆

片子开始我有一种回到学校看文学系作业的错觉。画内的空间延展到画外,戏眼在画外,还能避开了非专业演员可能令人跳戏的表演。令我没想到的是这部以为是素人拍摄的电影,摄影上是讲究的,声音也没有文艺片给我的粗糙的感觉。
因为知道有个四十分钟的长镜头,所以以一种猎奇的心态在等——是这个吗?不是。那是这个吗?还不是。反而因为期待这个镜头的出现,将其他烦闷的长镜头认真看完了。等那个长镜头出现的时候,前面的认真倒成了一种储备——观众的回忆串起了对切的故事时空,有种奇妙的呼应。
长镜头偶尔不自然地扭动和晃动,某个时刻看戏,某个时刻想到可能有人接力。但一点都不闷,一直有变化,环境和人,情节都在变化。洋洋坐船到了对岸买了风车,又通过桥走回对岸,所以不是有什么事情,是想躲开卫卫?但是反而在这一来一回之后情绪有了变化。而老陈洗了个头,忽然对女老板产生了兴趣,当他说“我给你唱首歌”的时候,我想,妈呀,她一定很像他老婆。我眼泪都要下来了。后面的闪回中,我真的觉得他老婆是一个人演的。
顺着路一路跟下去的视角,好熟悉

1
前几天又翻出这部电影看了看,关于这部电影我其实一直都很想聊聊,但一直不知道该怎样去表达我对这部电影的看法。
第一次看毕赣的电影应该是《地球最后的夜晚》,后来才又翻出他的《路边野餐》。
《路边野餐》是他的第一部长片作品,算是处女作。尽管我是先看了《地球最后的夜晚》,但我对路边野餐的喜爱却是要大于"地球"的,(后面再提到《地球最后的夜晚》我都会使用地球来代称。)
也许是因为能带入吧。电影中出现的意向我的生活中都有接触,可不同的在于,同样的东西带给我的感受却是不同的

“如此生活三十年,直到大厦崩塌”。二刷的时候忽然想起某乐队的这句歌词。此时电影里老陈在念诗:“ 没有了剃刀就封锁语言,没有了心脏却活了九年 ”。入狱九年,出狱九年,这就十八年,在荡麦更是一日阅尽三生,小卫卫长那么大也许又是一个九年。“大厦崩塌”,电影倒没有这么颓,老陈毕竟在荡麦之梦里见到了他最亲爱的几个人,如愿地为生前的妻子唱了《小茉莉》。他完成了对过去的告别,又窥见未来,应该会获得内心的平静。这部充满时间符号的电影,用一个奇幻的方式实现了时间的倒流和跳跃,在流光飞逝中与所爱的人重逢,永不分离。
那个长镜头当真惊世骇俗,它无关乎炫技(其实无技可炫),只是电影的野心。对要表达的主题来说,它是如此贴切,如此不可或缺。好比南柯一梦,梦是连续的,你不能切断它说:‘’醒醒,梦待会儿再续‘’。技巧和技术虽然都是辅助,可总有那种天才之作,把形式和内核交织为一体,激发出相得益彰的美感。李安用3D拍《少年派》,画面愈是梦幻瑰丽,现实真相就愈是冷酷,是我唯一信服的一次3D制作,是技术服务于内容的一例

【路边野餐】重逢是一间暗室
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/14093.html

线路F1

影视剧推荐

更多