电影龙虾最后男主瞎了吗

一
昨晚看完《狗牙》，趁着感觉还在，像是为了完成任务般，打开了《龙虾》。没想到被打成了筛子。
这部电影几乎每一分钟都值得大书特书一番，但懒惰限制了我的表达欲，所以才仅有以下一部分感想。
电影里细节极多，我挑着记几点，再逐渐进入主题。
不知为何，我注意到片中出现七次掌声，“啪啪啪”令我有些尴尬：
1.第一次是新人自我介绍后大家给予欢迎。
又来一只单身狗。
2.第二次是上课示范讲授单身容易噎死，以及第三次，是示范讲授单身出行易被强奸。
这不是滑坡思维谬误吗。洗脑的教育方法，告诉你不xx就会xx。
3.第四次源于一对情侣的成功牵手。
情侣结合的原因很简单，就是适合。都流鼻血、都近视、都冷漠，好简单机械的配对方式。细想之，现实生活中主动或被动在一起最终相伴终生的夫妻们，他们可曾真的遇见过爱情的发生？这一切似乎不重要，搭伙过日子呗；活着，生存，苟且。
4.紧接着第五次是酒店女领导表示“如果你们有矛盾、吵架了，我们会分配给你们孩子，帮助你们解决夫妻关系问题。”
引用网友评述：这个乌托邦社会不但不缺孩子

人性就是自私的，人性里除了自私，还有很多黑暗面。自私其实也算不上黑暗面，更像是中性词。感叹一个人自私，就像惊诧于人有汗毛一样可笑。自私是每个人的标配，拆不掉，有利也有弊。某种意义上说，自私甚至维护了社会运转。人们对“自私”这个词，更多是当贬义词用了。我是说不出口的，尤其是用在指责别人的语境，感觉自己底气不足，没有资格以此当做把柄来指责他人。
人与人之间的情感：亲情、友情、爱情是存在的，有人认为这些真挚的感情不应有自私，掺杂一点自私，就否认这些感情的存在

很文艺的一部电影，给我最大的震撼就是它构建了一个独特的虚拟世界，里面的法则和价值观不存在于现实社会中，反而经常出现在小说中（如1984），而这部电影始终能够贯彻这些法则。
第一条法则：暴力很少。在很多时候，每个人都会选择遵守规则，而不会去反抗强权。比如男主一开始在酒店的时候，以及后来流浪的时候。如果我是他的话早已经反抗一万次了，而他以及其他的人们都选择默默遵从规则，任人宰割。
第二条法则：必须要有相同的特征才能做情侣。我认为这并不仅仅是酒店的一种规定

龙虾讲了两种极端的生活形态。
第一种，主流社会推崇单身有罪。社会容忍不了单身的人，他们会被送到一个特别的酒店，用四十五天的时间去寻求下一个伴侣，白天接受正能量主流思想的熏陶，晚上去丛林用麻醉猎枪pk白天的伙伴，干掉几个人，则多获得几天时间。因此，时间到了而没有找到伴侣的或在中途在丛林pk掉的人，只能变成一种动物，可以自己选，据说大部分人会选择狗，男主选择龙虾。他说，龙虾有高贵的蓝色血液，活百年依然有生育能力。当然，他是清醒的。他假装爱上了一个冷漠到极致的女人。（假装爱又是不允许的，一样会被揭穿受到惩罚，即被变成动物。）[img=1:C][/img]
分割线-------------逃跑---------------
第二种，游离于主流之外的人，选择绝对的单身主义。因为单身不被允许，他们只能生活在森林，风餐露宿，选择躲避主流的追杀。单身的孤独者们，也有规则。他们彼此之间不能相爱，否则会受到血吻之刑(red kiss )，甚至血交之刑(red intercourse)。男主小心翼翼，可他仍然爱上了一个女人……[img=2:C][/img]很多风评都认为，故事的前半段精彩

【龙虾】由欧格斯·兰斯莫斯导演，谷阿莫 这影片槽点好多
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/21235.html