福尔摩斯探案集1984版

福尔摩斯的电影终于不再是关于福尔摩斯如何破案，而是关于福尔摩斯这个人。英雄迟暮，天才垂垂老矣，所有人记住的，是书中风衣俊男，而不是现在这个性格有点别扭傲娇，满脸褶子，疾病缠身的老人。这部电影里案情不再是主角，华生也只存在于老去的回忆中。
美丽的苏格兰小镇，不再有那个破案如神的传说，只有一个养蜂的老人。好奇的少年，激起了他对过去的回忆：他为何来到这里，为何选择来到这里。福尔摩斯要自己写自己的案件，他生命中最后一个也是最为失败的案件。在这个案子里，他赢了推理，却输给了人情。不同于华生笔下的英雄，将女主角从死亡的臆想里拉开。自信的他从一开始就算错了她的情感。也许这段隐秘而又短暂的情感会因一段私奔和逃离而长久，但他退缩了，留下的是一个奔向列车的安娜卡列妮娜。
从此以后世上再无绅士侦探，只剩下一个养蜂人。他的情感从悔恨到遗忘，老去的思维因为少年的到来而享受到阳光的照射。少年有着无数地疑问，也有着敏锐地思维，他是福尔摩斯最忠实的读者，也是老人最好的伙伴。一场意外差点夺去了少年的性命

更帅、更流行、更酷、更基情，作为虚拟的文学人物，福尔摩斯登上大小银幕，可以有一千种变换的姿势，但回到有血有肉的人类，他只有一种变换的结局，那就是变老。伊恩麦克莱恩版的老年《福尔摩斯先生》，大概是最不福尔摩斯的一部福尔摩斯电影，却是我个人最喜欢的一部，至少是之一。
这部由比尔康顿执导的电影改编自作家米契科林2006年的小说《心灵轨迹》，讲述了93岁的福尔摩斯，隐居在英国萨西科斯乡间以养蜂度日。因为不满华生生前为自己创作的形象，尤其是对导致自己隐退的最后一案充满疑异，垂垂暮年的福尔摩斯动笔自传，企图纠正这个“错误”。女仆管家的幼子Roger是他手稿的最初读者，也是福尔摩斯找到真相的钥匙。福尔摩斯不仅还原了案件真相，而且直视了自己内心——现实真相有据可依，内心真相唯己可辩。
英雄迟暮，这样的故事总是揪心。自古美人良将，不许白头。
再是才思敏捷、心细如发，也奈何不了时间侵蚀。93岁的福尔摩斯观察力、判断力依然凌厉，但体力、记忆力均大不如前，衰老伴随病痛如期而至。因为捡拾一块物品

很难想象，一个跪在地上，用力哈腰抚摸代表了不同人石头的白发苍苍老人，竟然是福尔摩斯。而那些石头代表了John，Mrs Hudson和Mycroft等等这些Holmes生命中最重要的人。
推理已然不是本片中最为重要的情节，少了悬疑和波折，节奏也显得缓慢却也优雅。不过，这个看了会书会打瞌睡，去捡掉在地上的标本会摔下床的老人，仍旧在看了一眼之后便会断定这个人去了哪里，做了些什么，或许还能看到些年轻时候的影子。当他在上楼时用手捻了捻天花板上落下的灰的时候，你是否会想起来他能判断出来那么多种烟灰。
当他走后，他变得异常孤独。
有福尔摩斯的地方，必定会有华生。而在电影中，华生的出场却只有手和模糊的影子。华生是否不懂他，我只是觉得华生比他更早的了解人世间最普通的感情。
当一个人开始老去，曾经多么耀眼辉煌的成就已不重要，更多想要做的或许还是和解，和周围人和解，也和自己和解。骄傲又能怎样呢，最后还不是要回到平凡。
福尔摩斯是自己男神，喜欢他的怪，我希望他永远都是Sherlock里面那样，可是，人总归都有老去的那一天啊。

出于一个小时候被福尔摩斯占满课桌下偷看时光的书迷的角度，这故事真的令我喜欢不起来。故事性很薄弱，三条线的穿插基本靠爷爷的睡梦和苏醒之间的交替硬联系起来。几乎没有悬念设置，推理也显得牵强。这真的不是一部值得推荐给想推理迷福尔摩斯探案迷的电影，我期冀的福尔摩斯从来不是这样。
然而我哭了，单纯地为了一个迟暮且疾病缠身的老人。伊恩爷爷的演技无法不令人惊叹，他时不时抽动的嘴角，梦中惊醒后茫然的目光，从床上摔下时痛苦地抽搐却动弹不得的无力。他卸下了所有旁人加诸在他身上的光环就那么直白地衰老在你面前。我不知道是不是我过于敏感了，影片里每到否定电影中、人们想象中福尔摩斯的形象时，我就听得格外清晰。当他说他注定终身孤独，当他要求Roger去道歉，当他说他后悔，我都为这些语句而难过。而当他急于在女管家面前解释他在乎Roger却言不尽意最终跪下抽泣时，我终于被击溃了。这真的太伤人了，这个在你面前不停忏悔的老人，这个在孤独包裹下颤抖的灵魂，居然是福尔摩斯！他怎么可以是福尔摩斯！但这里他真的就是，老迈的、迟缓的

“福尔摩斯先生”最温暖的Mr Holmes
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35137.html