时间陷阱2电影到底有没有

时间陷阱

时间陷阱2电影到底有没有

免费无广告
导演:
本·福斯特
演员:
安德鲁·威尔逊,卡西迪·吉福德,布里安娜·豪伊,雷利·麦克伦顿,马克思·怀特,汉斯·马雷罗,戈泊尔·比达里,特洛伊·迪林格

更新:2024-04-23 11:27

首映:2017-05-19(西雅图电影节) / 2018-11-02(美国)

年代:2017

时长:87分钟

语言:英语

评分:6.9

观看数:51236

热播指数:180

来源网:人人美剧

时间陷阱:马克思·怀特领衔,一个洞穴的隐喻

立意新颖,时间题材的电影往往都引人入胜的!
但是从科幻电影的角度却是不及格,跟《星际穿越》比起来差的不仅是编剧,还差了个科学顾问。
时间线的bug太多,细思之下时间尺度毫不统一,时间逻辑混乱。电影中有个情节交代了明显的时间刻度,女二爬出洞穴在外面经历了30分钟,洞内经历了2秒,时间比例是1:900,因此洞内一小时洞外才一个多月,明显洞内经历的时间不足以支撑外部世界的沧桑巨变。而教授进入洞穴,牛仔只走了一步,我们姑且估算时间为一秒,等到教授再出来

很多人说结果草率,是吗?我们来算算。电影55分36秒火星人出现,到摆脱原始人打开梯子,时间大概是在1小时15分36秒,这里有20分钟时间,电影交代洞里1秒=洞外1个季度,20分钟就是1200秒,一个季度=1/4年,也就是说,“火星人”出现,在摆脱原始人的时候,洞外又过了300年,人类有能力移民火星,再过300年,这个科技已经恐怕可以征服太阳系甚至离开太阳系,至于科技到达什么程度,作为科幻片我们没有必要质疑可行性和合理性,所以触手救场是可以理解和合情合理。

小的时候,听过一些神话故事,说某人有一天误入一个山洞,等出来时,已经是千年以后,洞中洞外的时间流逝是不一样的。
这个故事讲的很有新意,拍成电影很有创意,我想导演是不是在哪里听过这个故事。
所以其中有一些解释不通的地方,比如为什么只带走它们几个,不把洞里的原始人也带走;分析不老泉成分后他们也制作了不老泉,是不是人就可以永生;时间的流逝不一样,为什么出入没有对人产生影响。
当然,情节上的仓促不能否定这是一部很有意思的作品。

剧透预警。
我的理解,这个山洞,这个不老泉,就相当于一个跨越整个时间维度的避难所,一个“时间黑洞”,从时间线的任何一点都能进入这里,但却再也无法回到你来的那个时间点。
当您理解了这个背景设定,相信我,您可以开始看下一部电影了。
以下纯粹记录自己的观影笔记,前方吐槽预警,不喜请点叉叉,但如果您还是坚持看了下去,甚至看完了,估计您会跟我有一样的想法。
怎么说呢,点子很不错,可惜被浪费了,剧本、表演太捉急,小成本爆米花电影,槽点举例如下:
女主爬出去用GPS求救

从前有个洞,洞里有眼泉水,传说食其泉水即可永生,古时即有异乡人前往寻找,可惜一去无果。
现世一遛狗牛仔前往山里寻找走失的亲戚,牛仔跟随其亲戚踪迹误入永生泉的永生洞,经过在洞里一番探索,牛仔发现洞里时间流逝十分缓慢,洞里一刻,洞外一年,期间牛仔曾出过山洞,洞外早已是原始森林,牛仔在洞外发现主角一行的车,知晓主角一行前往洞穴寻找自己,最终只好返回洞穴。牛仔越是往山洞中心走,就发现时间越来越慢,大概是因为中间是不老泉瀑布的原因,山洞里还有其它的人

时间陷阱:马克思·怀特领衔,一个洞穴的隐喻
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/35337.html

线路F1

影视剧推荐

更多
2011英国纪录片