那天，一个骑士因为自己的财产被侵犯而进行了一场决斗。
那天，一个男人因为强暴别人的妻子失去了自己的生命。
那天，一个妻子因为指控强暴者差一点无法陪伴儿子长大。
三个事实，亦真亦假，难以分辨，却实为讽刺，颇为无奈，实在荒诞。
朱迪科莫饰演的女主玛格丽特，一个真正的时代下男权社会的牺牲品，在电影中，最终苟延残喘下来。
她的儿子出生且一天天长大。她的心，却早已死在了听说丈夫宁愿牺牲自己也要决斗的那刻。
三个不同视角对同一个罪行发生始末的叙述
“上帝会饶恕说实话的人，事实终将获胜！”
“我们原谅一个害怕黑暗的孩子，害怕光亮的男人则是悲剧。”
“起心动念就是贪图，大人。”“她贪图我亦是罪过！”
“任何以情欲之眼看待女人的人，便已经在心中与她犯下奸淫罪。”
“但爱是罪吗？神父。如何才能因爱而求得赦免？”
这是魔鬼的杰作，这个妖妇引你走入歧途，如同夏娃引诱亚当偏离圣路，那不是爱。
那是为什么？
上帝是信实的，他不会让你受得诱惑难以承受，这是一项考验。
“强暴不是对女人施加的罪行，而是侵害她男性监护人的财产
还应关注
不是因为觉得谁有罪，仅是为了满足快感，跳起来说“杀了他”的King；
叛国且将女儿视为交易筹码的蒂布维尔；
喜欢群p，纵容强奸并扬言勒格里会徒手扯断卡鲁日命根的伯爵；
一直沉默的伯爵夫人；
法庭上作证“她觉得勒格里很英俊很有魅力”的“好姐妹”；
也被强奸过且认为真相并不重要的卡鲁日母亲；
本最应在场却缺席的“法官”们；
以及坐在树上观看决斗的平民、为最终结果鼓掌的妇女们；
最后就是我们。
每一个角色都在最后的决斗中被我们这些观众“审判”
这不是一部女权电影。
并不是列几个标题就叫多视角的，格里的视角和女主视角有任何区别吗？
影片强调用强就不会怀孕，多次询问有没有愉悦什么意思？即使这是历史上真实发生的询问，女主犹豫的眼神又是什么意思？确实愉悦了？
女主心理毫无波动的就开始控诉了，她被上床的片段两个视角有什么区别呢？有什么需要区别的细节呢？
为何格里致死仍然强调不是强暴？你要说明什么？两情相悦？借种？还是啥？
最后的决斗：别样风格的剧情片 看雷公如何化腐朽为神奇
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/63.html
