电影2019美日硫磺岛战役

和《父辈的旗帜》一样，讲述的是琉璜岛战役的故事。不同的是，父辈用的是美国的视角，家书则是日本的视角。父辈的评价挺高，而家书则更受推崇，抱着猎奇的心理，想看看日本人对于那场战争的态度。
历史的记录是琉璜岛之战，美国取得了胜利，但是也付出了惨痛的代价。在《琉璜岛家书》中，日本企图解释了这场战争战败的原因。没有救援，粮食和弹药储备不足，唯有靠着日本军人的一股为天皇效命的精神捱到最后。日本的战略部署让人不得而知，不过日本军人当年那股效忠天皇的执狂估计世人都承认，毕竟，自杀需要莫大的勇气。
本篇以一个胆小怕事被抓去做军人的面包师为主线，讲述了当年的日本并不是所有人都那么狂热地喜欢为天皇出战，日本军官也不是都那么狂热地急切为天皇献身，也有人对生命倍感怜悯。虽然最后真的两军对垒时对战俘的不同处理让人感觉不太爽，射杀战俘的事情两军肯定都有发生，本片却只写了日本人善待战俘而美国人违反国际条约射杀战俘，明显的偏向，不过如果将这种安排看成导演对日方在这场战争中的苍白辩护到也作罢！

2021年11月28日星期日 天气阴 温度适中
从昨晚到今夜，利用周末的时间，我连续看了克林特·伊斯特伍德执导的两部姊妹电影《父辈的旗帜》和《硫磺岛的家书》，看完之后，心里久久不能平复。尤其是当《硫磺岛的家书》的片尾曲《Main Titles》响起的时候，那种悠扬而惆怅的旋律始终在脑海里挥之不去。
说来《硫磺岛的家书》已经不是我第一次看了。记得应该是在大学的时候，不记得是大二还是大三，某个阴雨的下午吧，我在宿舍里第一次看了这部电影。那时还是组装的台式机，19吋的屏幕

一位将军再去往前线的路上给自己的妻子信中写到自己出门太匆忙没有修好厨房的地板；这位将军布属战局时再给自己的孩子信中写到美国路上的车子很多过马路时爸爸要很小心，提醒孩子要多听母亲的话。对他的印象一定还行吧，至少是个对家庭有责任，对孩子有爱心的人。
但镜头一切来个对比"向我开炮"，"为了新XX前进"，这些个战士你会不会觉的更伟大，更无私，更不像是个有血有肉的人啊。其实对自己生命的珍惜，对家庭的热爱，决定了你对他人的态度，而在战争中更能体现出这种态度，到底谁更像个有血有肉有情感的人。
说底到就是能更真实，完整的呈现那个年代的事，其它的让后人自评吧。

最近看过《血战钢锯岭》的朋友都应该看一下老东木的这一部电影，同样是二战时期太平洋战争，美国与日本的战役。
这部电影是从日本人的角度拍的，更多的表现士兵或者将军打仗时对家人的牵挂，也有些许的心底对战争的抗拒，当然也少不了部分日本人意识到即将战败的歇斯底里的疯狂，以及因为心中已经认输后毫无意义的自杀和盲目地追求所谓荣誉的自杀式进攻，绝望不是他们输掉的主要原因，主要原因是日本那时已经是强弩之末了。
所以文戏较多，战争场面不多。单看电影其实是看不出来这场战役是太平洋战争中最惨烈的一次，美国正是因为此次战役的伤亡过于惨重才放弃进攻日本本土的。看电影感觉日军没几个人，其实日军以两万之众，依托工事抗击了十万美军一个多月，若非后来日军储备的弹药物资消耗殆尽，恐怕美军的胜利还没有这么迅速。为了这个地处战略要冲的弹丸小岛，美军付出了近7000阵亡，19000人负伤的惨痛代价。
美军最后枪杀两名日本战俘的剧情，也许真的有吧，毕竟大家都杀红了眼，不过老东木黑自己人还真是放得开。
把日本人拍得太有血有肉了

正片刚开始的时候，男主的独白伴随着钢琴声，信中说“我们不停地挖着战壕，是不是在自掘坟墓呢”。
独白结束，小号响起。同样的旋律，却是不同的情感。突然我心里就有了一丝触动。
故事的主角是一个普通的士兵，他没有赴死的决心，也不在乎这座破岛为何如此重要。对于死亡，他也无力选择，似乎一切都在军国的掌控下。他只是平静的思考，用黑色幽默的方式把死亡写在信上。
另一个普通士兵，被天皇洗脑要为国捐躯。他也想为国捐躯，可能设想过好几种壮烈牺牲的方式，但亲眼目睹了战争的种种之后

对祖国的效忠，对家人的承诺，对生命的珍惜，对指责的内疚，对战争的害怕，对死亡的恐惧，是每个人都有的正常的情感，没有对错，只有选择。
战争，是一件两败俱伤的坏事。和平，来之不易，我们都要珍惜和坚守。同样是主角活到了最后，《血战钢锯岭》是信仰的奇迹，而《硫磺岛的来信》也是平常人视角的战争片，表现了不同的人在面对战争时的不同选择，甚至有意的避开了人性更丑恶的部分，片中没有坏人，坏的只有停不下来的战争本身。
这样以小见大的故事，最终总离不开对人性的讨论，这部片子好的地方是

《硫磺岛的来信》迟到60年 没有回信
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1059.html