一部《走向共和》，其实只塑造了三个人物：李鸿章，袁世凯，孙中山。而真正塑造成功了的人物，只有李鸿章一个。为何不提慈禧？因为在“走向共和”的历程中，慈禧是头，是口，而真正为她办事的手足，还是李鸿章和袁世凯两人。
《走向共和》当年从沸沸扬扬的首播，到悄无声息的停播，又至全面禁播，个中争议，几乎均围绕“翻案”二字。
从表面来看，历史书上被骂为“汉奸”“国贼”的慈李鸿章、袁世凯等人，几乎都换成了正面形象，甚至坐看山河破碎的慈禧，也有励志图强的一面——这固然与“常识”大相径庭，但是究其源头，其实恰恰是前人研究的结果，到这里展现出来而已。《走向共和》的争议在此，最大的成功也在于此，仅仅是这个程度，已经足够让很多人惊呼“这才是真正的历史”了，所以不得不佩服制作人的胆略。
而从更深的角度看，在这种“争议”之下，有很多更实际的问题就容易被人忽略。
比如对李鸿章的评价。“汉奸”固不可取，而从梁启超先生《李鸿章传》以后，学历史的人早就不再用黑白对错的二元观点来做人物评判
片名起的有深意，走向，是一个过程，只不过我们走的太久了。中国的历史永远是推倒一个朝代，再来一个朝代，无论是一家帝制还是几家专制，终究没能真正走进去。曾经离真正的共和很近了，忽而又走远了。看着剧里清朝存在的问题和应对的处理，恍然如今，譬如政改等议题。只不过那时离黎明近在咫尺，可惜天没真正亮起来又陷入沉沉深夜，现在却遥遥无期，渐行渐夜。该反思的是我们国人自己，目光短浅且贪图便宜，总想抄个近道，殊不知方向已完全不同。但进步总是有的，至少让大部分人在温饱之余疲于安生立命，无暇他顾。
“走向共和”请不要美化李鸿章了，此乃千古败类
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/5663.html
