你以為喜劇很簡單嗎？找幾個誇張派的演員，安排一些跌倒失敗的戲碼，再加上路人甲乙丙的火上加油，就是喜劇了嗎？不，我會說那是泡沫劇，你只不過是藉由他人的出糗來反差自己的正常與安好，所以你笑了。
與《穿著Prand的惡魔》雷同，改編自Toby Young 的類回憶小說《How to Lose Friends & Alienate People》同樣在描寫雜誌出版界的不為人知的內幕，只是電影版的《How to Lose Friends & Alienate People》比《愛上Prada的惡魔》多了點會心一笑，少了點陰暗人心，至少我看過兩者的電影是如此。
這也是近幾個月，最讓我感覺歡樂的電影，故事有點俗套，一個英國二流記者因為一次出糗曝光意外獲得美國出版界大老的垂青提拔成一線的雜誌記者，格格不入的他周旋在明星與同事之間的連番創意笑料，例如：請來變性人來公司大跳艷舞卻讓公司大老的女兒發現，或是他為了博得心愛女星好感而討好她的狗，卻意外讓狗致死的滑稽毀屍滅跡過程；還有他那渾然天成串場在對話中的電影經典台詞，會讓你真的相信，他不是個二流記者，他只是時不我與，沒人懂得他的長處，發現他的優點
我很喜欢这个片子。我想，我喜欢的原因是这个片子里面没有坏人。
后来我发现这样说是不准确的。更准确的是某部话痨子电影中徐静蕾似乎含着食物含混不清的半句话“谁都不谴责”。
又：Jennifer Flackett真是个可人儿。同见Wimbledon
这部片子确实适合在心情不好的时候观看， 博你一笑，再加上烂俗套的结局确实有点假大空的感觉。 片中最出彩的simon pegg， 之前看过他的big nothing， 今天看他的How to- 有种跑堂角色升级的感觉。
继续说大城市剩女问题。 片中Kristen Dunst扮演的Alison是很典型的大城市没背景的心计女。这种女孩在一线城市太多了，她们把握时机专门date men who are successful. 把自我身价，对方标准抬得很高导致逼近中年也没嫁得出去(但不否认很多人属于不婚族）。
影片刚开始就介绍了Alison的这个mystery man，never showed up。 导致我想到也许Alison根本没有男朋友，只是她难以启齿。后来Young发现Alison的男朋友就是她的已婚boss，而且是在她做实习时候就开始做他的小三。 大城市人才济济，能从实习转正式确实需要一些额外的公关才能。期间Alison对Young的各种讽刺，不屑直到她见到Young的父亲才有所缓解。了解到Young的家世显赫，没想到这么不拘小节，衣着不整的人原来来自England high class。为什么不先调查清楚就使劲泼凉水呢？她不停的问自己
“如何众叛亲离”搞笑，那是必须的
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11357.html
