缺席的人豆瓣

片头与片尾：
“我在理发店工作，不过我从没想过要当理发师。正确来说是被婚姻陷害。店不是我开的，像同伙讲的，这只是一份工作。”
“就像从迷宫中脱身。身处迷宫，你总是身不由己，在以为的转角处转弯，闯入死胡同，事情一件接一件，不过你总是保持着点距离，所有的转角跟拐弯处，就像是你人生的表象，很难解释，大体看起来却带给你平安。「男人杂志」问我有关悔恨，带给别人痛苦我感到遗憾，却没有事情让我感到后悔，一件事情也没有，会后悔的就是当理发师了。
我不知道会被带往何处

曾经我有一个机会逃离这个地方。从铁栏缝隙中闪过的月光像一句低语把我唤醒。它为我打开了牢狱的门。我在无人的地道里摸索着前进，世界像母亲的子宫一样安详。我转过一个又一个转角，它们和我已知的死期一样，看上去无害而令人安心。没有上锁的最后一道门，我爬出去，离开了黑暗我睁不开眼。世上的形是有人早已告诉我的吗，还是那只是大众的规范。我按部就班地生活，日子和杂草长过我的头顶，被淹没的人无动于衷。往左右一步迈出轨道，手足就会如头发一样被金属做的怪物吞噬。这世界是一副多米诺骨牌吗

看科恩兄弟的《缺席的人》，就像隔着一个玻璃罩子看以艾德为中心而展开的一系列故事，说不尽的苍凉感受。观看者以局外人的身份观看着电影，电影中的主角艾德也以局外人的身份参与着自己的故事。
仅看片名，大概就知道这将会是一部讲述人的存在价值的影片，但又不会仅仅讲述人的存在价值。影片中的艾德是一个沉默寡言的理发师，和他形成鲜明对比的是外部环境中一直喋喋不休的声音，衬出他在实际生活中是并没有什么存在感和话语权。导演通过大量的人物旁白，向观众交代艾德以及和围绕他展开的故事

科恩兄弟的电影风格总是有很强的辨识度，从故事的发展轨迹来说，不落窠臼的多骨牌连锁反应被屡试不爽的运用在每一个情节转折点，盘根错节的故事走向颠覆传统的叙事套路；从摄影和色彩来说，酷烈克制的冷静调度给人一种心照不宣的隔离感，似乎有意为之的增强电影和观众的间离效果；从人物设置方面，总是选择一些奇怪却给人印象深刻的人物形象，并且设置一些个人化的外貌特征（比如“巴顿芬克”的倒梯头，“老无所依”里的蘑菇头）。多年来科恩兄弟都在人生的不确定性和无常性上下足血本，做足文章。
《缺陷的人》在沿袭科恩风格上有过之而无不及，理发师艾迪走的每一步都在和预想的结果背道而驰，却一步一步走向自己无形中选定的终点。这个人物设置的成功性一部分依赖于电影开头对他索然无味的日常生活描述，大段大段独白的倾泻，喋喋不休的沙哑嗓音泄露了生活的寂寞与被寂寞消磨后的冷淡，伴随着机械化的日复一日的重复性劳作。他一直抽着烟，去抵抗百无聊赖的底层生活，价值危机、中年危机、婚姻危机让他用麻木的好脾性去忍受老婆的出轨和生活的讽刺

如果命运有形状，Coen兄弟的回答，一定是圆形的。
从处女作中的旋转的电风扇，到这部中的头发和汽车轮胎的盖板还有那个颇显诡异的飞碟，或者在那部名声大作的中，关于硬币的独白。当然圆形，不一定就是证明就是解释关于命运的话题。在希区柯克的那部经典中，过多的圆形，更多的同螺旋线有关。然而对于Coen兄弟来说，这种对于命运的主题的关注，似乎是其一直所青睐的。
电影的英文名字为，中文名字却是很难翻译的。直译似乎是最合适的。中文的名字，《缺席的人》，总觉得有着某些信息上的缺失。在电影中，由于主角的职业：理发师。的特色，很难让人记住本身的存在。同时，主角的性格，也使的其在多数场景中，出于一种隐形人的状态。这些都可以用The Man Who Wasn't There来解释。我记得小的时候看古龙的小说。上面说道，高级的杀手，是一种隐形的人。隐约记得所谓隐形的人

我喜欢这部电影另外的一个中文名字：“绿帽奇案”，短短四个字将这部电影的故事做了一个高度概括。是的，本片的剧情还真是够奇特的，作为一部和犯罪有关的电影，它并没有急于夸张的展示人性，也没有撕心裂肺的场景。一个人，一个再普通不过的人为了一个小小念头做了一件“错事”却引来了之后无数的连带事件。我说不好这部电影的真正主旨，主人公看起来是那种在大社会里随波逐流的小人物，就像片中的自述一样，他的人生就像是走在迷宫当中，只能随着固定的路口左转右行，偶尔似乎是出口的道路最后也难免走进死胡同。我们这样的小人物在这个世界上到底在追寻着什么呢？大概只是尽量避免走到无法挽回的尽头，但是往往这一切并不由我们控制，那些你期待的和现实中的事情总会在你最想象不到的地方出现差异，你眼里纯洁美丽的女性她的真正面目又是什么样子的呢？
这部电影除了显而易见的优点外，我对主人公的声音（或配音）所作的旁白格外情有独钟，主人公随波逐流的性格有一部分是依靠这个声音所传递出来的，好像看透一切却也什么都没明白。

“缺席的人”《The Man Who Wasn't There 》观影指南
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/11566.html