早早就安排好的結局，可以讓人信服嗎？
我一直認為這一類題材要很小心地處理，因為一不小心就會犯上知識分子/精英階層的濫情想像之嫌。知識分子/精英階層只有通過俯視/同情才能確認自己的超然地位，而好一些電影都自覺或不自覺地為這一套路推波助瀾。而且，並非出身其中的人，如何懂得所謂低下階層其中的甘苦呢？很多都是靠想像出來的。華人導演在展現這類議題/人物的時候，很少有經過抽絲剝繭、仔細審視過的立場，許鞍華是有的，但趙德胤，沒有。
我相信人的韌性，尤其是華人，在這類境況中度日的還會少嗎？是不是每一個都會變成“牯嶺街少年”呢？我自己也長年廁身所謂低下階層之中，不管是在曼谷還是其他城市，其實大家都是一樣的，即便再辛苦，也有一種東西撐著在，即便那東西是虛妄，也無可如何。我相信華人面對生活的韌性，遠大於那所謂脆弱的一面。這樣看來，也許阿花，阿國等眾的故事，會比蓮青的故事更貼近真實。
可是導演早早就決定要為主角安排一個出路，一個結局：好像她必須要殺人，這部電影才可以成為一部電影一樣
非常写实的电影，描绘缅甸贫困地方的华侨，偷渡去泰国求生的故事。四处碰壁的遭遇，工厂的黑心，政府部门的腐败，生活的不易，这些都是第三世界的通例。东南亚国家基本上一个操行，钱能通神且更加明目张胆。
电影全程使用近乎“云南方言”的缅甸本地华人语言，我不懂也无法分辨标准不标准，反正听起来还像那么回事，不然柯震东一口台湾腔就太出戏了。剧中最抢镜的自然是那条意喻着破处的大蜥蜴，阴沉冷酷，是女主角和嫖客间关于初夜的恐怖记忆。最后柯震东自刎，血浆四溅在佛像的一幕有明显的宗教意味
【再见瓦城】不要因为柯震东错过这部片子
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/12838.html
