刘乃文电影

开门见山，这片子在我这里是三星半，因为豆瓣没有半星，所以四舍五入给个四星。

这其实就是一起因为官员处理不当，导致了一系列连锁反应的故事。
先说李雪莲，本质上是一个法盲愚昧的农村妇女。她起诉丈夫和自己离婚这件事实，表明了她对法律条文的漠视和无知。在法院判决之后，还起了杀相关涉案人员的心思，也说明此女并不善良宽宏。所以从头到尾，我也没有一丝为李雪莲感到委屈，甚至还有些厌恶。范冰冰的表现不能说很差，但是总觉得差点意思，虽然化妆已经极力把她变成了一个村妇，但是偶然间一颦一笑总让人觉得还是个洋气的大美女。在对农村妇女的演绎上，个人觉得《亲爱的》里面的赵薇演得更像那回事。扯远了

再说各位官员。这个片子最大的亮点就是描绘出了各级官员，在处理人民事件上的心态，手法，官场百态一览无遗。
王法官：小公务员。怕麻烦，想快刀斩乱麻处理完李雪莲事件，心态比较急躁，遇事喜欢推诿。
郑县长：求稳，不希望事态继续扩大，被前任的下台搞得心有余悸，有被迫害妄想症。

大概十几年前，我看过一本冯小刚写得书《我把青春献给你》。那会还在上大学下铺的哥们买的，我本人不是很喜欢冯小刚，闲来无聊才把书翻了一遍。
书里面除了他和徐帆的那些破事，有个事情很有趣在我脑海里留下了印象。他在书里说当时的电影导演都穷（相比现在），特别渴望拍好莱坞大片，吃饭吹牛的时候导演们都说自己要是有了钱该怎么花，比如何平就说要拍西部片、陈凯歌说要拍魔幻片……
几年后 《无极》《天地英雄》都陆续上映了，也印证了他书中的说法。 冯小刚在书里面就表示了不懈

电影开篇以冯小刚说书式语气讲述了《金瓶梅》中潘金莲的故事，配合的是圆形构图PPT。这部分也作为了预告片在上映前曝光，本以为这又会是一部充满性别符号和性暗示的电影。
看到中段，你会发现，这里面没有潘金莲什么事儿，更像是一部官场现形记。
“李雪莲”是这部官场现形记里的核心，一个上访钉子户。
李雪莲这种“上访专业户”，在各级领导那里，简单地讲，都是“精神病”。明明断对了的一个案子，而且是芝麻小的离婚案，因为“要讨个说法儿”，不服，一上访就是十年。
到第十一年，突然又说不去上访了，这谁能放心？几级领导一番追问原因，结果却是养的那头牛告诉她不要上访了。
用戏中大鹏演的法官的话来描述李雪莲就是“小白菜、窦娥、潘金莲的合体”，像哪吒一般三头六臂，复杂难搞。
而实际上，李雪莲是一个很拧，但很简单的人。她想要的很简单，甚至她要的不是和“假离婚”的前夫秦玉河重新结婚再离婚。她一再上访无非是过不去这个坎：我被骗了，还没地儿说理。所以她从一个能被县长随随便便就骗到的普通上访妇女，变成了一个上访专家。从县城到京城

女主角是春晚小品的表演方法。剧本里说是修炼成精、三头六臂，实际上成精的是每个与之交手过场的男演员。李雪莲完成度是很难很难的，不仅是体貌和年龄上的转变。她被压缩在一个两个多小时的电影里，其实每交手一个男的她就要呈现出一种层次上更加丰富的精神面貌，女演员根本撑不起来。想了一下，其实余男挺适合这个角色的。另外整个叙事方式和镜头运用（包括圆形镜头）都不是给电影加分，而让节奏变得更加凌乱的。圆形镜头侧重了画面的美感，人与景的比例，其实是把所有演员好的表演吃进去了，一个众生相的电影里你几乎看不到人物表演上的细节，比如一些细微的肢体变化、表情上的收展。导演运用旁白的方式已圆形镜头切入电影意在将观众代入第三视角，作为一个旁观者。但在剧情的设置上，整个故事的不合理的逻辑混乱的发展都是从李雪莲单一的角度出发的。因此最后揭示她孜孜不倦告状的真实原因时会觉得画蛇添足。最后导演仍旧鸡贼的打着民生民僚的旗帜变相的歌颂了当代中国官僚主义的进步。

做作而又刻意的烂片。毫无娱乐价值，一个毫无铺垫的轴村妇怎么成了令人信服的人物设定？还是导演也就这样任性的设定了？反正就是这样一个世界观：老百姓不容易当官的也好辛苦。失去的爱情和法制建设炖了一锅南方口音的北京卤煮。
总想教育国民，还得让国民买票来看自己多丑陋多不堪。这还挺让人尴尬的。
李雪莲家的牛要是能说话，肯定会说：告个毛线蛋子，多喂草少吃牛肉。自己感情破裂整的跟雅典娜一样？一句话就能聊完整十年？也就是城里的人爱自嗨，牛都不信人怎么能信？
纯纯粹粹的批判现实也行，写写微博杂文。万达也没少排片，写了个公开信感觉是陷入角色没出来。照我说，要不就别赚钱好好做个百家讲坛，机场卖一下，愿意听的肯定多。要么就好好拍电影逗个乐。私人订制之后我还去买票我也是傻。
讲一个舒坦点的故事，就这么让大艺术家们看不起？然后还跟思聪在那边阴阳怪气？唉，您还不如直接骂观众傻逼呢。
观众太他妈可怜了，百忙之中看个电影,结果直接给弄懵逼了，只好逮住尴尬中的少数能笑的地方玩命笑，生怕自己的来买乐呵的票价贬值。

【我不是潘金莲】好看！冯小刚还是那个冯小刚，范冰冰还是那个范冰冰…
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/13463.html