列宁曾认为电影是最好的武器。而这一点在随后的苏联电影中得到了印证，苏联利用电影的力量完成了许多其它艺术形式完成不了的事情。如今苏联电影的继任者俄罗斯电影没能继续这种辉煌，随后的发展乏善可陈；
而在另一边美国电影则继续着这一信条，用电影作为对外文化侵略和对内意识形态的“武器”。再把目光放到动荡不安的中东，那里似乎除了真枪实弹的枪支，也就只有电影可以击穿人的胸膛了。本文选取了两个典型电影，来论证美国电影如何用电影来消解后种族主义，而中东电影如何用电影来发泄和激化的。
这个电影比我都老，但是今天的我看起来仍然觉得他很特别。
一个是沿街冒充残疾老兵乞讨的年轻流浪汉，黑人比利•雷•瓦伦，一个是功成名就的期货公司高级经理，路易斯•温索普三世，因为误撞，路易斯误以为比利偷窃，随即把他送进警察局。这些被两个投资人看在眼里，打赌环境是不是能塑造一个人，于是用各种手段互换他们的身份地位……
如果故事只到这个赌局，可能就一般了，大结局还算圆满吧，惩恶扬善，各取所需。
不过确实是在这个电影里面学到了一个重要的经济上的知识，“不管客户挣钱还是赔钱，我们都是赚钱的”。
一、温索普为什么会住在莫迪模两兄弟的家里？而且这两兄弟还提供了一个仆人给他。也正因为有了这个基底，才会导致温索普最后无家可归。可是这个太匪夷所思了。记得在《华尔街》当中那个经纪人也是住在自己租的曼哈顿的房子里，虽然很贵；
二、报告会对价格产生这么大的影响么？两兄弟对行情的了解只会通过报告？他们没有自己的调研团队？不会自己去搜集这方面的数据？我很怀疑这一点。如果你是散户，ok，没问题，你可以依赖这些报告。可是你是交易所的会员，你是大户，你还会完全依赖报告来做决策？
三、温索普和瓦伦丁最后在交易所的时候貌似是做市商的地位。别人通过他来进行交易。可是他们怎么会有这个地位？他们怎么会有这么多钱？片中特别交代了是那个仆人的所有家当加在一起。那能是多少？100万？你怎么跟人家上亿的家当对抗。
四、一天定输赢，这个太匪夷所思了。我也很难想象橙汁的价格在一天之内居然可以跌去那么大的幅度。美国期货没有涨跌停板制度？
网上说这是沃顿商学院推荐的片子。虽然我没有依据，但我还是要表示怀疑。这部片子充其量是一部喜剧
《颠倒乾坤》一块钱的人生赌注
颠倒乾坤？翻天覆地？乾坤大挪移？这部电影的名字汉化有点失败啊，原名叫做Trading Places。颠倒乾坤总给我武侠故事的感觉，而这部电影是一部喜剧。
杜克兄弟是期货代理公司的大老板，腰缠万贯却极度吝啬，喜欢打赌。一天他们争论一个优秀的人是生来如此还是受周围环境的影响？为了验证各自观点的正确性，两兄弟决定去做一个实验。
路易是哈弗毕业生，工作努力，为人诚实，有一个漂亮而又门当户对的未婚妻，关键是杜克公司的经理，他显然是个世俗上的成功人士
颠倒乾坤中的经济学浅谈
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/32752.html
