为与《万湖会议》作比较而看的旧作。在旧作里,有一种意见不统一和权力斗争的焦躁在弥漫,不像新作的暗流涌动,它在两头生物无法存活、千年大计面前四年计划不值一提、这和元首告诉我的不一样、在总督鼻子底下做他不知道的事等言词中明显地体现,在新作里我看到了暗流如何被顺势化解,而在旧作里是一个春风得意之人,运用大权独揽部门的利诱威逼,压下所有矛盾,让一桌人同意一件不容置喙之事。后者其实并不那么高明,只是震动桌面象征赞赏奥斯维辛的拍打声表现力很足。
旧作与新作的角色定位也有些区别
以近乎纪实的方式,以辩论话剧的表现形式,把万湖会议展现在人们眼前。当这些人严肃地讨论着如何使屠杀犹太人合法化,如何以最经济的方式屠杀最多的犹太人,当这些人在豪华的别墅中,吃着精美的食物,对各种灭绝种族的方式方法开着玩笑,那数年的种族清洗的惨状便愈发鲜活。从决策者的角度看待二战,反而更加冷酷。
各位大神互飙演技的群戏现场,抖森还只是个接线小兵。
刚好在读一本书,里面有一些西方思想家对德国纳粹大屠杀进行的分析。鲍曼说纳粹大屠杀并不能解释为一个特殊的、偶然的事件,所以“变态论”或是“仇恨论”也都站不住脚。即使纳粹军官,很多人都在日常生活中似乎也有非常人性的一面,他们对爱人、对子女、对宠物狗都表现出爱心和同情心。他们甚至有高雅的艺术品味和文化素养。发生这种暴行是因为现代性,机器般理性的现代官僚制。大屠杀发生的场景就像一个工业流水线。人人都只是照章办事、分工合作。影片里组织万湖会议的纳粹高级军官艾希曼
《阴谋》值得回味!大屠杀是因为疯狂吗
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9384.html