开场6分多钟的长镜头枪战绝对是本片一大亮点，劫匪出场，警察围捕，街头驳火，一气呵成，大大增加了影片的真实性和整体性。
继而抓捕行动紧随其后，高楼攻坚，分屏拍摄，节奏紧凑。不过影片的后半段除了做饭吃饭和警察，劫匪，杀手在电梯间里交火谈话两个片段破有意味之外，就没有太大的亮点。
最后虽然安排了杀手和劫匪因为萍水相逢互换身份，迎接宿命的结局，但也乏善可陈，反不如开头那么惊艳了。
影片打破了一管警匪片秘密行动的惯例，将信息时代的的媒体也拉入博弈之中
网传电影大事件中任贤齐人物原型为香港新贼王季炳雄，80年代季炳雄先后劫珠宝金行数个，94年重新杀回，先后打劫铜锣湾和中环两间金行，并开枪打死1名路人打伤6人，劫走超过1600万的名表。很多人说任贤齐当年演得不够凶恶，当时并没有太明显的感觉，直到看了任贤齐饰演叶国欢的树大招风，原型也就是比季炳雄更早一点的前辈叶继欢，才有一种恍然大悟的感觉。
大事件的整个故事很有新意，当警察与匪徒在枪战的同时，公关与媒体也在交互较量，信息舆论的双刃剑从这时已经显现出来了
并不是什么新片子，演员的阵容也算强大，不过最近的确一直在看杜琪锋的电影，包括最新的《龙凤斗》，突然就想到拿这个来说说了。
本电影的立意还是不错的，所谓的大事件发生于一起偶然的警匪交火，然后双方出于不同的目的把这件事情越搞越大，终于成了一件名副其实的大事件。
任贤齐和他的兄弟从大陆来，准备抢银行的运钞车。但是不小心被警方发现了线索，于是还没有犯案子就被O记的满天的追。开场的一段连续近10分钟的枪战比较创新了用了一个镜头在空间中来回拉动拍成，用来表现他们的第一次相遇，给人看的时候有一种新意。
在匪徒撤退的过程中，两名制服巡警一个被击伤而另一个在匪徒的手枪威胁下可耻的举手投降跪在地上，而这件事情又正好被记者现场拍到。通过媒体引起了轩然大波。而这个时候警察高层内部，陈慧玲所扮演的警司却想到了利用这个机会来重建警察在市民中的形象。于是一场简单的对匪徒的追捕逐渐演变成了一场全民参与进来的闹剧。这也就是所谓的《大事件》。
应该说导演在考虑这个题材的时候，包含了很多讽刺的成分，可能指向香港的传媒体系
一大群记者=木偶，警察=玩偶，看似“仗义”的匪徒永远自说自话，他们的小弟却是牺牲品。
不够紧张，剧作上对白稚嫩冲突造作人物单薄，与《寒战》等甚至日剧《BOSS》相差甚多。
匪徒做菜及警方的回应与全片气氛有过大出入，荒诞不已。
于是，纵然杜导运用各种手段（尤镜头和音乐）创新，也无法掩盖剧作（核心）的苍白无力。
放在时间上来看，04年毕竟信息传媒正在飞速发展，有一定远见，但今天来看略显幼稚，因此同时证明了本片主题选择的不恒久性。影片视角众多，人物成群，无一能够动人或塑造成功——总之一句话，网太大，想捕的鱼都漏掉了。
说到底还是实力不足，如果警察的实力个顶个，如同美国西部片里的虎豹小霸王，这些“大事件”自然不会再出现了。这就是我所理解的创作者想表达的主题。
——后备锡兵
对《大事件》印象最深的莫过于一直为人称道的长达6'47"的长镜头了，来豆瓣却发现很多人对这部电影评价不高，大都将关注点放在开场，吐槽它剧情的不靠谱。但是通篇看下来，我却觉得这部电影拍的颇有意味。
所有的剧情都是围绕着一场“great show”来进行。最开场那一连串流畅的长镜头以最真实最直白的手法将警匪大战中警察的窘态表达的淋漓尽致，而这也是后面那场长达一天的警匪针锋对峙的“show”的开场曲。
情节的走向线索交错进行，环环相扣。因为张家辉饰演的警察的鲁莽，才会上演后面一出的警匪对峙的大戏；而在这场show里面，警匪你来我往的心理战，拆台与救场，真正印证了这是一场表演给大众看的“show”。期间不乏犀利的讽刺了作为传媒对事件走向的影响中占有很大的比重，而警察也成为屈从于这种影响的“表演者”，甚至采用片面的利己的报道来达到修补完善自我公众形象的地步。这大概才是杜琪峰真正要隐喻的“大事件”吧。
在影片里，杜琪峰更大程度上弱化了他特有的风格与模式，除却开场的那场短兵相接的对战，后面大量篇幅都是文戏
大制作！电影《大事件》中的危机公关
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9192.html
