看之前手贱看了一下豆瓣影评，得分不高，再回去的时候不得不说带了一点偏见。
但是这种淡淡的叙述方式很对我的胃口。
黄渤把王大卫这个傻子演的很好，苏茉莉，李红兵，演的都很生动。
看的时候一直为大卫担心，担心他总是被身边最亲近的朋友背叛，伤害。在我看来，这是最悲哀最让人难过的事情。
可是结果很好，很温馨，所以不禁很感谢导演，感谢编剧，在这个总是靠出人意料的结局来吸引人眼球的时代里，他们温柔的给大家带来一道温馨的，回味千变万化但却又是最平凡的蛋炒饭。
不得不说一句，也许是真的，傻人，有傻福。
似乎最近很少有之前在百无聊赖时的闲情逸致去对某一部看过的影片就自己的观点来品头论足一番。一则是因为我是一个三分钟热度而喜新厌旧的人，注意力很容易就被新鲜的事物所吸引过去从而很难在很长一段的时间内对同一件事物始终保持一如既往的热情。而其二是因为现如今生活中实在是有林林总总如此这般的事需要你去直面，去解决。实在也是很难有之前的性质去静下心来好好的去观赏一部电影，并去体会和理解导演所想表达的意图了，当然还有不可或缺的一点也是因为现如今粗制滥造，滥竽充数的电影也实在是数不胜数了，前脚走了个李逵，后脚就立刻跟来了一个扯虎皮的山寨李鬼，既浪费了时间不说，还让人心下有种吃亏上当的郁闷。
而《蛋炒饭》这部似乎默默无闻的片子，却让我一下找到了往日的怀旧情怀，那明显制作经费不足而显得有些泛黄的胶片，却似乎有着一种将我们从现今的钢筋水泥的高楼大厦一下带回了往昔的四合院，大宅门的感觉，而其中的人物，虽然演员在表演的功底上有所欠缺，让人物的表现并不是那么尽如人意，但是每个人物所代表的意义
看完之后困扰我的其中一个问题是：这个大卫的智商究竟有多少？
毫无疑问，“蛋炒饭”里充斥着“阿甘正传”的影子。那么就拿阿甘和大卫比一比好了。阿甘的智商是真的有问题，这一点影片交代的很明确，甚至给出了明确的IQ值。
大卫呢？他的智商肯定要比阿甘高一些。小时候可以顺利的上学，跟人沟通，还有打架，这都说明他的智商不至于太低，起码比阿甘高一些，而阿甘的智商仅仅比正常智商低那么一点点而已。
反而是影片里却有很多人直接叫大卫为“傻子”，这一点我觉得有可能是导演没有交代清楚，黄渤的表演也没法定位大卫的智商。起码这一点，我觉得是个遗憾。
那么忽略掉智商这个硬性指标，让我们通过行为来分析一下大卫是不是傻。
为什么说他傻？
小时候为了哥们去找高年级的同学打架？这确实不是一个精明的行为。但是如果有这么一个好哥们，你不觉得很欣慰吗？
可惜他得这个哥们确实太烂。
虽说不上横刀夺爱，但也是人不为己天诛地灭的对美女玩伴下了手。
在开饭店这事儿上，有好处就上，没好处就撤，真是“识时务者为俊杰”。后来居然骗了哥们的店
一部《阿甘正传》诠释了美国精神，成为了不朽的传奇，当年甚至打败了名噪一时的《肖申克的救赎》获得奥斯卡的n项大奖。
但是，在中国阿甘却活不下去，中国人习惯于拼搏和奋斗看透世事，中国人不需要激励只需要机会，中国人希望多一些王大卫，许三多这样的人以获得更多的生存机会。这是人类最长久文化延续得到的智慧，是世界上生物最稠密地区的法则。所以，当大家发现王大卫的价值时才会一拥而上疯狂撕咬，那个结局也许只是导演的自我安慰。
总之，中国，不需要阿甘。
《蛋炒饭》演技炸裂！静下来 听心的声音
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9133.html
