看了一本讲如何欣赏电影的书，书的最后部分推荐读者看这部电影，然后运用前面所讲到的分析方法来观看电影。
说老实话如果不是书的推荐，单看片名并不能激发我的观影兴趣。但看完之后成功被打脸，影片剧情结构紧凑，情绪调动水平一流，观影体验极佳。
电影节奏很快，一开始的几分钟就将复杂的故事背景交代清楚。以美国为首的西方资本主义国家在伊朗扶持了一个傀儡政权，而这个傀儡总统骄奢淫逸，暴虐成性，伊朗人民苦不堪言，终于成立起了革命军推翻了政权。推翻就推翻吧
伊朗和大老美就掐上了。但是美国人也不会回避这样的题材，同样可以拍的精彩。
根据真实故事改编，大特工伪装，然后假扮剧组，救出被困的同胞。按常理想，这事不那么容易，可有些事情，就是不可思议的。刚开始看的时候，觉得，这都讲的什么，那么长，但是越来越吸引人。节奏把握的很好，一直到最后，空姐说，我们可以饮用酒精型的饮品了，已经飞离了伊朗的领空，于是，他们开始欢呼，拥抱。那一刻，竟有了流泪的冲动。
阿本，你特么的，可不可以不那么帅，大胡子一留，更爷们了，太他妈的帅了。
看了书也看了电影。对比着来写一下。
书中有提到，作为特工最好的特质就是平凡而相对容易地融入、隐匿于人群中。作为导演兼男主的本.阿弗莱克扔入人群中感觉是不是太出众？而全程冷漠脸过于沉重也令人有些不适应。记得书中，男主还是个颇为生动、有些小幽默、机智的形象啊。他在日常工作中认识的形形色色的人，在许多重要的拯救活动中发挥了举足轻重的作用，在严肃的氛围中也不乏令人会心一笑的对话，紧张的气氛一下子轻松不少。可能，是为了营造紧张氛围的需要吧。
本周应景阿富汗：逃离德黑兰。
营救人质的手段，如果不是根据真实事件改编，我肯定会觉得编剧脑洞大开瞎扯淡。但既然是真事，又算是开了一个视角：“居然还能这么玩”。
印象深的两个画面：
一是黎明时分的伊斯兰建筑，背景是中东风情的音乐。就像跟FatW说的：看到异国风情，我的心就浪起来了。以前去一个国家旅行，也会找一些它的音乐或电影提前做功课。电影里的这一幕符合我对中东地区的想象。
二是男主得知计划被取消时的状态。想不到合适的词来形容，不是失望，不是绝望，不是愤怒
01
1979年2月，流亡国外的伊朗宗教领袖鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼回到伊朗，领导了伊斯兰革命，同年4月1号，宣布成立“伊斯兰共和国”，彻底推翻巴列维王朝的统治。
可是美国不顾伊朗当局的抗议，准许巴列维赴美，名义上治病，实为藏匿，令霍梅尼对美国政府十分仇恨，也激起了伊朗人民对美政府的不满，他们在美国驻伊朗大使馆前示威，要求美国交出巴列维，让伊朗对其进行审判。
11月4日，在伊朗首都德黑兰，成百上千的伊朗人民与军队在霍梅尼的支持下，占领了美国大使馆，抓走了52名人质，让美国交出巴列维
这部《逃离德黑兰》讲的是伊朗美国在发生政治矛盾，男主作为一名特工前往伊朗解救被困的六个美国大使的故事。男主假装一行人是好莱坞公司的制作剧组成功将六位大使流出，这部片子看过以后感觉铺垫很足在高潮处戛然而止，给人一犹未尽的回味。抛开他的政治背景不谈，只看这部片子的剪辑，我从中学到了很多：剪辑既可以延长时间，又可以缩短时间。在主角一行人被困机场时，伊朗革命军何燕他们的身份明明可以只给一个打电话的镜头，但是却给了很多额外的镜头
逃离德黑兰：Why do people like Ben Affleck?
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/9094.html
