话说本片中间部分太拖沓了
看的让人直接闷死了
这就是本片的最大弊病
而与之正好鲜明对比的正是开头和结尾
开始部分 用刺刀刺穿那孩子脑袋的 一幕
是我最终能坚持看完中间那么长失败情节的最大动力
而最后中士冒着枪林弹雨到到敌人阵地去救未来的小舅子
虽然说背着一个十字架在战场上走有点雷人
但当他和对方军官无言的对视 点头时
这一幕还是很有震撼性的
这种对战争 对人性的解析让我一下想到了西线无战事
从中我们都能感受到 战争到底让我们泯灭了些什么
故事的开头很让喜欢看战争片的观众提神，一阵狂打之后，一幕让人震撼的镜头上演了，故事的主人公把刺刀插进了一个德国小孩士兵的前额。
靠，这让人不爽的镜头。
接着拖沓的生活场面开始了，一直拖沓了三分之二的片长，我真不知道它在说什么，要不是觉得花钱买的盘可惜，我真不想继续再看下去。
昏昏欲睡中看到了结尾战斗，一边倒的描写的德国兵都是白痴，疯狂地冲上来一个个被撂倒。
一会儿，又可笑的一幕出现了，主人公看见自己未来的小舅子被挂在对方阵地的十字架上，居然一个人在两阵地间踉跄前进，要不是对方指挥官命令停止射击，他早归西了。
最后，在互相的理解中，他和对方指挥官四目相对，露出了默契的点头，最后竟把十字架上的小舅子背了回来。
靠，我只想说，我真不知道这片子在说什么。。。
爱情与战争的完美结合。
一个经历过战争的战争英雄，因为在战争中杀死了一个娃娃兵，良心有责，借负伤而撤离战场，并逃离战场。因医生证明精神性创伤，神经衰弱而在后勤方工作。在疗伤期间和照顾他的护士陷入爱河。电影的前半部中，加拿大的旖旎风光，让人领略到了世外桃源的风情。电影的后半部又回到了战场。阴雨连绵，道路泥泞，战争一触即发。被人骗上战场的David（男主角Mann女朋友的弟弟）在战场上歇斯底里的冲入了敌方阵地中，被俘悬挂在十字架上示众。而Mann为了实现他对女友做的把她弟弟带回的诺言，冒着被乱枪射死的危险，冲了上去，想抢回David的尸体。这时候出现了类似于西线无战事的和谐场面，双方不约而同的停止了交火。这时候，明亮的阳光照耀在了布满尸首、充满硝烟的战场上。金色的阳光和阴暗的战场形成了强烈的美学反差。Mann背负着绑着David尸体的十字架回到了己方阵地。Mann最终完成了他对女友的承诺。
大部分战争片很少涉及到一战题材。本片取材于一战中的一场大战。主人公在片中没有死去
比较适合在以前中央台正大剧场播出。主旋律，呵呵。
回到正题，电影没大亮点。但是想找出明显的硬伤也不是那么容易。给人印象深刻的就是战争的残酷，还是不要战争了，太吓人了……
再就是加拿大美丽的风光，不是取的景色是不是洛基山脉。但是很美，有点像中国天山那的风光，我喜欢，呵呵。
再就是最后的主题曲很好听《after the war》，同时要说的就是这个电影应该取自真人真事，因为最后片子写着，in memory dunne
下了一个6点多G的版本，本想这是一部很大场面，打得很激烈的电影。谁知道，这样的战争片又一次让我失望了。现在很多的战争片，已经不再关注于战争本身，背后的爱情故事，往往成为故事的主线。
真的很不能想象电影中的爱情。才认识那么一段时间，就愿意为她而奔赴那个原本极度厌倦的战场吗？在别人激战中，两人也能在旁边“激战”吗？明知道这样会死去，还冲上去救她的弟弟吗？我对这样的爱情很迷惑，有可能吗？现实很残酷，至少这样的爱情不会发生在现在的社会里面。是现在的人自私，还是当年的人伟大呢？女主角曾经说过一句这样的话，一次心动就能让她堕入爱河。因为心动了，所以为之付出，真的是这样吗？
电影里面有很多不逻辑的地方，战场前期的描绘也还欠缺。
不过，我对这部电影评价还是推荐。
1、人性的渲染。战场上渲染人性，最大的鲜明对比。当双方指挥官点头示意的那一刻，停火的那一刻，人性受到了最大的渲染。原来战场上还能讲人性，很难得。就如在非自由的国度里坚持讲求自由，是多么不容易的事情。
2、片尾的那一片碑，不仅让人再度感叹战争的无情
加拿大视角的帕斯尚尔战役
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/60128.html
