有这样一道小学数学题:
“假如现在有4块饼干,我吃了2块。那么我吃掉的饼干占总数的多少?”
相信大多数小学生都能秒答,然而一个美国的普通小学生却冥思苦想了好一会儿才“算”出这个旷古难题。
美国号称拥有世界上最好的公立教育系统。
在很多人的印象中,美国的学校是老师开明,学生自由,师生间其乐融融的和谐场景。
美国孩子总是无拘无束,似乎不用承受中日韩孩子所背负的学习负担和升学压力。
然而事实真的如此吗?
今天要聊的这部《等待超人》,将带你发现美国教育真实的另一面。
背景普及
1852年,美国马萨诸塞州通过第一条儿童义务接受教育的法令。1867年,美国联邦教育局成立,每年经费1.3万美元。2011年,奥巴马政府给予教育部497亿美元预算,比上年增加35亿美元,而此前联邦众议院刚刚通过了削减610亿美元政府年度预算的法案,教育是获得预算追加的少数领域之一。美国教育部虽然进入内阁,但是雇员少、权力小,相当于一个服务协调机构。
在教育上,美国不实施“中央集权”, 联邦政府把教育权力下放到各地州政府、地方政府和各级教育委员会,遵循的是“谁出钱、谁说了算”原则。以2011年为例,美国教育总投入约为8000亿美元,联邦政府只出了不到500亿,其余的7000多亿都由地方出。所以,地方上要出什么教育政策,教育部是不容置喙的,只有靠边站。
一个美国小孩如果要上学,可以选择上公立学校或私立学校,公立的中、小学可以提供10年免费义务教育(一般是6岁到16岁),私立则需付费。如果这个小孩是移民,可以上双语学校,或者校方会提供ESL(英语为第二语言)课程。美国的私立教育发达,就大学来说
这是一部讲述美国公立中学现状的纪录片,内在含义很深,从一个浅层观众的角度,我只想说这个最让我震撼的细节——有些孩子的命运是被抽签决定的。
好的资源永远是有限的,如果你没钱,你就只能上公立中学,而在美国,绝大多数公立中学的教育质量是很差的,所以会每每出现几个稍好一点的中学收到远远多于其规定录入学生数的申请数,于是为了公平,最后选择了这个不公平的结果——抽签决定你是否被录取。
在老师当众念出被录取学生的名字或号码时,我可以清晰看到接受这部纪录片专摄的几对孩子和父母是如何反应的。他们那么紧张,眼前的那张小纸条或小球,已经不再是承载他们物质外形那么简单,那是决定自己未来命运的东西啊。能不能到稍好的中学接受好的教育进而拥有美好的未来,都要靠它来决定。
所以当待选名额一个个减少,他们的脸上现出越来越明显的焦躁和失望,或者是绝望?当尘埃落定,自己最终落选,他们默然了,此时无论是大人还是小孩,都忍不住落泪,而屏幕前的你,也因他们心中深深的绝望而忍不住哭泣
这部纪录片是通识课的老师推荐的 看完后真的感触颇多
教育真的很重要 公平的教育更重要 “运气”是不公平的 最后的抽签情节真的给我看哭了TT 没被选上的孩子会不会从这里就觉得“哦 我是不会被选中的人”呢 母爱真的很伟大TT
KIPP 和 the baby college真的好厉害 很有开创性 让人们意识到每一个孩子都能通过受教育而变成更好的人 包括那些贫困、家庭有问题的“差孩子”
古根海姆1999年有部关于美国公立学校老师的纪录片,当时他花了一年多的时间跟踪拍摄,对公立学校的老师,以及老师们关于公立学校一样好的承诺充满希望。十年之后,他要送自己的孩子上学了,几乎毫不犹豫地,他把孩子送进了私立学校。庆幸自己有能力选择的同时,他将目光投向更多没有选择能力的家庭,目光便再一次地落在了公立学校上。
20世纪以来,美国的公立学校产出过100多位诺贝奖获得者、10位总统和数不胜数的伟人。可这越来越成为曾经的辉煌,现在公立学校成为很多美国家长的最后选择。有能力的首选私立学校,没能力的挤破头想将孩子送进特许学校。《等待超人》就将焦点放在了五个孩子身上,其中四个属于城市贫民家庭,另一个虽然住在郊区,但在选择优质学校时面临同样的问题。四个城市贫民家的孩子,三个就读于教学质量不佳的公立学校,另一个虽然在教会学校,但孩子的母亲看起来是在倾其所有地勉力维持。五个孩子都向往好学校,聪慧好学的小姑娘Daisy的那句“好学校不会让你学不好”,真应该成为所有教育工作者的座右铭
“等待超人”Geoffrey Canada新作,展现了一些美国教育体制问题
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/58718.html