一部根据七十年代真实的豪门绑架事件改编的电影，据影片结尾的字幕介绍，还原度很高，仅对部分台词进行了加工，大部分基本依照历史真实事件过程拍摄。
大致讲述的是当时的世界首富的孙子被绑架，而世界首富拒绝支付赎金，导致孙子被割掉一只耳朵。最终首富临终前从同意支付小部分赎金，到最终全额支付赎金后去世。
当时此案件轰动世界，争议很大，矛盾焦点在于人们对于富豪世界为富不仁的争论。
个人感觉本部影片解析的深度不够，重点不够突出，一方面想要表现被绑架者的母亲（富豪的儿媳妇
首先不得不承认影片的优秀，特别是在对一位视财如命、冥顽不化的守财奴的刻画上，表现得淋漓尽致。但总感觉有些部分怪怪的，看完后回想起来有些……心神不宁。
1.影片描述的是当年著名的绑架案，想象中剧情节奏应该是相当紧凑的。但是除了人质和绑匪登场的部分情节外，有些地方的背景音乐居然还挺欢乐，完全没有他们处于绑架案中的感觉；
2.影片中的人物行为，特别是女主人公，感觉作为一名儿子被绑架的母亲，情绪上还是差了一点点。并不是说演得不好，只是没有把一名母亲在孩子失踪后的痛苦传递出来
"It's easy to get rich, but hard to be a rich man"
这是我对整部电影印象最深的一句话。
我因种种机会也接触过一些有钱人，他们和盖蒂老头比起来真的有很多相似的地方。
其中一个非常共同的点就是，有钱人真的都很“抠”！
不管是我在美国事务所的合伙人，N套房产、跑车，但是喝水不让我们用纸杯。
还是我回国后所在奢侈品集团老总，看似出手阔绰，但做内部财务的我十分明白，每花公司一分钱都要经过层层审批和漫长的论证。
然后再到我现在公司的老板，原FLAG公司的大中华区高管，美籍华裔
作为一个人，我们总是认为应该是理性和感性的集合，如果一个人真的只像理性人那样，无论什么事都要追求个最优化，那是经济学家用来建立经济学理论而假设中的人，要是生活中真的出现这样的人，那真的是会让人无法理解的。
而老爷子克里斯托弗·普卢默饰演的这个世界首富保罗·盖蒂似乎就是这样一个人。
在他眼里，世上万物没有一件是无价的，任何东西都有一个价格，只是有时候你不知道它的价格是多少而已。
他似乎是一个几乎没有感情的理性人。他从来不给儿子打电话，从来不在儿子的生日时送上一份礼物。
“金钱世界”感人！保罗盖帝的金钱观
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/564.html
