《菜单》是一部创意新鲜，风格独特的电影。
本片讲述了一群富人登上一座与世隔绝的小岛，岛上有一家稀世珍品餐厅，主厨为每个人定制了一场豪华盛宴——不仅满足口腹之欲，更是一场艺术之旅。
整个观影过程类似开盲盒，费因斯饰演的主厨以其天才的想象力，向观众展示一道又一道兼具表现主义和解构主义的菜品——甚至还有点抽象主义。
菜品的呈现过程极大满足了观众的好奇心，随着故事推进，好奇心逐渐转变为羞耻心——为当代艺术发展陷入瓶颈后拼死挣扎、异化的普遍羞耻心。
这里，需要重点强调一点
完美地还原了“高级”餐厅营造出的假大空的所谓“氛围感”，但是是用整部影片的观感来做素材
如果说它是意识流电影，那是翘楚中的翘楚了，整个观影过程中，心里的反胃 与吃到 被一堆概念包裹，又贵又难吃的“创意菜”的体验如出一辙
如果单纯当作一部惊悚片对待的话，这种厌恶体验着实令人不愉快了......
当然，泰雅好漂亮！我尼好帅！！！
本来是冲着喜剧和惊悚的标签来看这部电影的，看完之后却有意外之喜：它根本和标签不沾边，既不惊悚也不恐怖，甚至连喜剧的部分都表现的很克制，是一种比黑色幽默更需要想象力的幽默感。
是的，这是一部我最喜欢的类型的影片，是一部现实主义的荒诞片。
正如所有的荒诞片一样，表层的荒诞表现都是为了映射深层的矛盾逻辑。整部影片是在一种诡诘的氛围中开始的：对话略显生疏却又看似情侣的二人要前往岛上享用每人收取1250刀的雅宴；在环境优美
感觉想要故作高深却毫无逻辑，从头离谱到尾。每一个情节，每一个步骤，每一个人的选择和反应都让人满头问号。还是说这个电影实在太深奥了，只有我没有看懂？
为啥这帮人能从头到尾这么淡定的面对这个发疯的主厨？大家都能坦然的迎接死亡，甚至都不带反抗一下？当初们为啥就能对主厨言听计从，为他献出生命，这个洗脑的过程没有拍出来，就感觉让人难以接受，被说服。
男主为什么要去找死，他明知所有人都会死，为啥还一定要去呢？只是对美食陷入魔障吗？喜欢美食，喜欢到要去死吗？这很离谱
最后
几乎所有人都逃不过所谓“优越感”的支配，即使是抨击优越现象的那些人，也不过活在了“我和他们不一样”这种优越感中。
电影里随处可见的那些追求优越感的名流，本身是无可厚非的。但在主厨的世界里，他们就是一群玷污纯粹、精神绑架的始作俑者。
片中有厨艺云玩家，只懂得理论和吃，真正上手做饭却一团乱糟；片中也有将别人财路掌握在自己笔下的美食刊物总编；片中还有万恶的资本等等…
这些恰恰都玷污了主厨心中的美好理想，一度使其变成了只会满足人们那可笑的优越感的傀儡…
其实我最初看的时候并没有多认真，游戏之余又觉得单单只游戏未免有点无聊，所以选了一部呆在我收藏列表里的电影。虽然一心两用，但还是慢慢有被吸引到，意识到再一心二用下去估计不知道在说些什么，所以当时没有再放下去。下午勉强算是认真看了，还是蛮少见的对于我来说。
回归正题，《菜单》这部电影最初吸引我是因为短视频剪辑，惊悚欸，女主还特别的漂亮。其实很多电影短视频剪辑之后都感觉很好看，但是真的去看就会有一种徒有其表的感觉。但是《菜单》还是有些实力在的。
首先
菜单：初心和快乐都被人渣付之一炬
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/4723.html
