有人的地方就有江湖
刚看到一篇路阳导演的访问，他说《绣春刀》其实不算是一部武侠片，虽然电影里打的部分很多，但是这部电影和我理解的武侠片确实不同。
没有英雄式的人物，没有传统意义上旗帜鲜明的正派和反派，也没有轰轰烈烈的爱情故事，只是像我们的生活那样，为了生活、为了家人、为了所爱而打拼。
在我的理解里，江湖应该是由红色和黑色组成的，而在现实当中，每个人却是由各种颜色组成的，当所有颜色混合一起时，也许就变成了灰色。
我们无法保证自己从来没有做过错事，就如我们无法估计以后将会发生什么事情。在我们作出决定以前，总会把利弊在心中仔细列一遍，可是我们却永远无法确定我们的决定是对还是错，就如薛定谔的猫一样，盒子没打开以前，谁知道猫是死是活还是根本就是个空盒子，我们只能在作出一个个决定以后，不要回头地继续往前走，去承担我们曾经作出的决定带来的一切。
自古红颜皆祸水
还没离开电影院已经听到有人说，为什么周妙彤不喜欢沈炼。
没有周妙彤就不会发生一系列的故事
泱泱华夏五千年的历史中，本人对两个朝代情有独钟：壮丽的唐朝、壮烈的明朝。唐朝自不用说，万国来朝，百花齐放，是中国乃至人类历史上璀璨的明珠，这份骄傲与尊贵，延续千年，至今依然流淌在每一个长安人的血液之中。而明朝则更复杂一些。一方面是科技的发展，视野的开阔，郑和下西洋，颇有探索与冒险的激情；而另一方面，则是人民在达到顶峰的封建统治与风雨飘摇的内忧外患的夹缝中奋力求生。在这样的历史背景中下，当时的文学作品开始追求“侠义”与草根的逆袭，充满了悲壮雄浑的气息
小人物挡不住历史的大洪流，小人物铸就历史的大洪流。
从江湖看，三兄弟成为明末各方势力勾心斗角的棋子，他们无奈的被裹挟前进，最终三人两死，沈杀赵，成功为两兄弟报仇。
从历史看，三兄弟的确是历史小人物，即便杀了赵，也挡不住清兵入关，挡不住历史的车轮滚滚向前。
我们又何尝不是裹挟在历史洪流中，在大都市大拼，追求所谓的幸福，却在房贷车贷中失去了多少诗和远方。但我们也铸就了历史的洪流，一滴水不成江，千万滴水成江，一条江不成海，千万条江成海
如果这部电影不是口碑与票房差距那么大的话，我要说，这是一部不错的商业片，有逻辑（光这一点就足以秒杀大多数国产电影），有情节，有冲突，也有高潮。导演讲了个好故事，虽然有诸多缺点，但不失为一部可以在电影院看得津津有味的武打片。评价也就到这里了。可是当我听说这部电影的票房还没能收回成本时，我吃惊了。
在现在的中国，看电影的都是什么人？评论电影的都是什么人？
我不明白为什么这部电影没有人看。其实《绣春刀》为市场化已经做出了很大的牺牲，比如导演路阳最初写的剧本其实是三个人的故事，这其实是一种史诗的写法；但为了突出重点，把故事都集中到的张震的故事上面，变成了戏剧的写法。还有刘诗诗的红衣服、大雪，赤裸裸的意图。成功与否先不说，但导演的思路是经过调整的。
但是仍然没有市场，或者市场比我们预想的差很多。许多评论说票房差是因为宣传、渠道、营销没有做好，我觉得本质上是一点：市场品味太差。我不指望这部电影能像小时代一样赚得盆满钵满，因为我知道中国最主要的人群还是在城乡结合部，或者农转非。对不起
历久弥新的古装片 绣春刀与飞鱼服，大明高富帅锦衣卫为何惨遭土挫穷山寨
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/3758.html
