DVD字幕不好但基本不影响理解,影片的剧情安排并不紧凑,乍一看全是闲笔和默片时代的喜剧桥段。除了半疯的斯图尔特保持平静,其他人物的面部表情皆极不自然,不是《艾德·伍德》式的癫狂或香港喜剧的乖张,而是近乎科恩兄弟《冰血暴》里的怪诞人物用两倍语速说话。前半部浮夸得叫人失去耐性,言行举止不存在理性依据,三十年代神经喜剧的表演也不会如此别扭。前一个小时看不出任何包藏寓意的企图,令人生疑一部肥皂剧如何成为经典。
直到斯图尔特向心理医师和护士讲述哈维来历的时候,玄机慢慢显露,情感视角也开始深入内心。直到司机道出天机——变回常人,也就失去了单纯的美好(镜头里多次出现墓和花,以及斯图尔特自我介绍时每每提及的,名片上变动的号码,暗示埋葬和新生)。斯特尔特姐姐打开皮包付车费(也是这个举动使她后来认识到哈维的存在)露出的一打药瓶,才让人看清真正患有精神疾病的类群(回想疗养院的白衣工作人员,出场时清一色诡异表情)。
正像此类影片喜欢不知何故的急转直下,姐姐受司机的启发突然顿悟(片中无任何铺垫说明
“在这个世上, 要么你很聪明, 要么就去做一个讨人喜欢的人。” 这是斯图尔特的妈妈告诉他的一句话。 斯图尔特在经历了聪明处世之后, 最终选择了去做一个讨人喜欢的人。
绝对多数人选择了前者, 因为任何一个人都不会承认自己是一个笨蛋, 相反极自己之所能去展现个人的聪明, 以获得社会的承认。 即便选择了后者, 那也是“聪明的去做一个讨人喜欢的人”。 这种“普世价值”一旦形成, 斯图尔特无疑就是一个异类, 一个精神上有问题的人。
本片旨在对这种所谓的“普世价值”的批判, 以唤醒人们对真实快乐生活的觉醒。
这部电影的许多经典之处都已被挖掘殆尽, 我想说的是: 该片拍摄于美国50年代初期, 当时应该正值美国经济大发展的时期, 它想提醒人们在这个追名逐利如竞技场般的世界里不要忘记了身边的美好生活和需要去爱和赞美的亲人与朋友。 而此时的我们不正处在同样的一个阶段, 所以, 今天的我们去观看这部老片, 反倒新意深远。
前半部分看得觉得有那么点无聊,不过后半部分就看出深意了。
不过我其实是不怎么同意电影中对精神病的看法的。不要duty不要responsibility,就不会创造社会价值,不创造社会价值就没有经济收入,没有钱的话用什么去喝酒去结交朋友去请人吃饭呢?把自己埋没在责任埋没在对金钱的追求中固然不好,但完全无视这些貌似也不好,平衡很重要吧。
里面有一句话,You should either be very smart or very pleasant,俺喜欢 ^_^ 成天smart太累人了,而且难免会有疏忽的时候,所以还是努力pleasant一点吧,对人礼貌友好微笑总是没错的,有助于创造和谐社会。
一开始这只是一个精神病患的故事。似乎就是一个酒鬼在遭受丧母之痛后开始患上了臆想症。
男主角总是那么快乐,风趣幽默,彬彬有礼,慷慨大方,一切都那么令人满意。可就是脑筋有点问题。他有一个别人看不见的大兔子朋友哈维,身边的每个人都不相信有哈维的存在,甚至最后要把男主角送到精神病疗养院。
然而,后来,身边的人包括精神病院长也看到了这只大兔子的存在。
我这才发现,原来这是部幻想题材的电影。
哈维,就是我们的梦想;而所谓的“社会正常人”,是没有也不相信大兔子哈维存在的。
【我的朋友叫哈维】约瑟芬·赫尔主演,肥皂剧版的《狂人日记》
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/32873.html