直译为“秘密城邦”，似乎更妥帖些。
秘密，究竟是什么？这是影片最值得玩味的地方。即便你看得很过瘾，但未必真懂。
浅一层的秘密，是两宗爆炸（化工基地和首相专机）的真正原因。究竟是偶然，还是精心策划的阴谋？
深一层的秘密，是强大的国家机器（MI6，军队，政府，议会）为何极力掩饰真相，如那个监听员所说，我看得出，我也相信别人同样看得出，没什么他们不说出来？
最深最核心的秘密，才是我要说的。那就是，原本以保护国民为出发点建立的国家机器，为什么会逐步背离国民意愿，而且这种异化竟然看似不可避免？而以民主之名选举的一众政客，又为何将真正执行民意的领袖赶下台，而任由新怀鬼胎的小丑粉墨登场？
这种国家的异化，民主的悖论，才是这个国家真正的秘密。
与这些相比，我们的领袖纵使再英明果敢也显得苍白无力，终难逃下台的命运。其他的好人呢？被杀，被捕，言论被禁。
这绝对是黑色无望的结局，国家的泰坦尼克号，由奸人掌舵，在一片看似歌舞升平中，毫无悬念地撞向暗夜里的巨大冰山。
p.s. 此剧和“纸牌屋”都不错，两者都很有深度
这是一部好剧，评分挺实在的。
看完以后我最大的感触是《神探狄仁杰》里武则天对狄仁杰说的一段话“我经历过大风大浪，经历过生死的劫难，经历过阴谋、血腥、杀戮，最后，我得到了什么？”狄仁杰说：“陛下，你得到了天下”
武则天叹了口气，摇了摇头，“我得到了敌人。”
副首相Tom Dawkins从某个角度看，有点像武则天。其实，如果你在现实社会中经历比较丰富的话，你会发现Tom的经历，是每一个爬到顶点的人共同的体验。爬到顶峰，然后发现，周围全是敌人。
我不知道这部剧的剧情......是否具备典型性
我更喜欢说他是一个有原则的人，政治本身就是包含了妥协，因为她涉及到了很多人或者说很多集团的利益，就如同生活一样，但是就如同生活一样，很多人的妥协都是建立在一个原则之上，比如有些人的原则是金钱，有些人的原则是权力，等等，这些原则是不容侵犯的，当然这样说起来又有点像目的了，但这样理解也可以。男一的原则即是人民和国家，当然这个原则在有些人看来有点虚无缥缈，有点高大上，为了此原则男一不惜与党鞭、同僚作对，不惜将自己的政治命运交给反对党手里，当然，这样做的后果是男一将自己的政治前途交给别人，这恐怕是政治家最忌讳的一个局面吧，此刻就是人为刀俎、我为鱼肉的任人宰割的局面，第四集结尾国防部长复出表示PM要下台了，这是对PM的原则的一个否定，我觉得这也是合理的结果。至于他拉拢印度那一段，我觉得他是为了维护自己的原则而做出的选择，因为如果不拉拢印度，他或者说整个英国政府就要任金融机构和大企业随意摆布，我想这是一个曾为世界霸主现在依然在世界有巨大影响力的主权国家的领导人所不能容忍的吧
我更喜欢说他是一个有原则的人，政治本身就是包含了妥协，因为她涉及到了很多人或者说很多集团的利益，就如同生活一样，但是就如同生活一样，很多人的妥协都是建立在一个原则之上，比如有些人的原则是金钱，有些人的原则是权力，等等，这些原则是不容侵犯的，当然这样说起来又有点像目的了，但这样理解也可以。男一的原则即是人民和国家，当然这个原则在有些人看来有点虚无缥缈，有点高大上，为了此原则男一不惜与党鞭、同僚作对，不惜将自己的政治命运交给反对党手里，当然，这样做的后果是男一将自己的政治前途交给别人，这恐怕是政治家最忌讳的一个局面吧，此刻就是人为刀俎、我为鱼肉的任人宰割的局面，第四集结尾国防部长复出表示PM要下台了，这是对PM的原则的一个否定，我觉得这也是合理的结果。至于他拉拢印度那一段，我觉得他是为了维护自己的原则而做出的选择，因为如果不拉拢印度，他或者说整个英国政府就要任金融机构和大企业随意摆布，我想这是一个曾为世界霸主现在依然在世界有巨大影响力的主权国家的领导人所不能容忍的吧
【国家秘密】2012年，愚蠢的理想主义者
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/32596.html
