从细节到台词都太套路了。编剧塞了很多元素在里面，变态恋童癖、舆论之祸等等，但除概念本身外缺乏打动人心的描绘，整部剧散发着一种有了theme就在深入刻画上偷懒的感觉。镜头的运用不节制，逆光、慢镜头、特殊角度的镜头俯拾皆是，喧宾夺主让人出戏，因为强调太多了重点反而不能突出。编剧太会投机取巧，到了关键的地方又总让我失望，让我不禁怀疑TA的文学艺术审美。总的来说算及格吧，但不是会推荐的作品。
有没有人想过Tom才是真凶？
（年初因为要考雅思拿来瞎看的小镇疑云第一季，第二季第三季更是作为背板听了几耳朵而已，肯定我这脑洞在仔细看了这两季的人眼中根本说不通，写来自娱而已。）
很多人觉得第一季有点强行结尾，不过本来这就是披着悬疑外皮的人性片（为报摊老板点个蜡），很多疑点没解释清：
Tom得知Dan死了马上删短信和邮件，如果是Dan不和他做朋友了生气，为什么当时不删？另外，一般小孩会因为朋友不和自己玩了就下重手打人吗？而且从Dan的角度说，就算有了Joe这个“新朋友”，也没必要和Tom断交
昨天一口气狂追七集，隔了一夜才来看结局。我也算是沉得住气的了。
蛮好的剧。作为侦探或悬疑片，给四星；作为家庭伦理片，给五星+。不知道短评里为什么那么多说不好的？
很佩服前二三集就猜出凶手的人。我一直没猜出来，所以到了结尾才相当惊讶。不过这结局击碎了剧中看上去最完美最幸福的家庭，让每个家庭都有了不堪和不能向人启齿的秘密，也许这才是编剧的真正意图。
主线之外，还有男主角Alec Hardy关于Sandbrook秘密的副线
好久没写长评论了，懒得花时间打字；也好久没看这种看似慢节奏实则线索多而细腻的典型风格英剧了。
国庆假期懒得去人堆里挤，有了点时间，所以作为豆瓣账号标记的一个很整数的“看过”，从囤的剧里挑了这么一部长度足够也正好一天的剧来慢慢地看完，看完再随便说两句，假装给自己国庆假期的一天和整数位的“看过”一个纪念。
这部剧在我看过的英剧里面，给我一种弥漫着浓浓的所谓“就是英剧”的说不出的感觉，相反这几年大火的Downton Abbey除却一些英国经典小说的影子和人设背景之后却感觉很肥皂很不英剧。总体来说，可能在我的见解之下，这种看似节奏缓慢，实则每个细节都紧凑得让你不能有一分钟懈怠，每个人物每个细节每个背景都有其存在的理由和必然的剧，才更加有脱胎于莎士比亚戏剧感觉的英剧的风范。
由于最近实在太懒，看完这部剧虽然又回头拖了几集的进度条查看一些细节，但是实在懒得一条条地梳理，所以就随便说印象最深刻的几点吧。
I 看完印象最深的呼应：油箱失窃案。
第一集开头，当尸体还没有被发现或者说被报案的时候
其实整个故事里最最触动我的，是Jack Marchall的死。He was a good man and hounded to death by his neignbours. 导演非常擅长于表现各人物的情感，渲染气氛，如果把这部剧当成情感片、伦理片，我会给四星。但如果要归类为犯罪、悬疑或破案片，那三星不能更多了。整个案子的侦破过程，完全没有逻辑性，很多线索一早就出现但两位警探却如同无头苍蝇一样乱转。故事讲的乱七八糟，有些细节没有交代清楚，为什么Nigel车里和仓库里会有crossbow？仅仅是用来威吓Susan？为什么CCTV拍到Mark和Danny，却完全没有捕捉到Joe？Jack说看到postman和Danny吵架，为了什么？最后硬要加上一个所谓的讽刺，失去儿子的母亲问是邻居又是好友的Miller，how could you not know，同样的问题，当时Miller指责过Susan。其实个人觉得这个讽刺意义不大。感觉Miller特别惨，特别认真卖力地破案，为受害者和曾有嫌疑的人背后的隐情同情而落泪，虽然破案能力不高却很善良，最后却被告知自己老公就是凶手，真的就是wtf的感觉。故事的最后，我想导演想告诉观众的大概是
《小镇疑云 第一季》安德鲁·巴肯主演，微评论：小镇疑云S1E01
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/32592.html
