我个人认为阿婆这本书如果要翻拍，与其说是推理剧，不如说可以拍成心理恐怖剧。这本书就是这样，推理成分相对来说比较少，尤其是办案手法上更是一笔带过。要说有推理成分，主要就是集中在主角之间的互相猜忌，这是全书相当不错的一部分，很遗憾，电视剧却弱化了这一成分，一旦互相猜忌的成分弱化了，自然而然地，由猜忌而形成的身临其境的恐怖氛围也就削弱了。
开头就说了，这是一部心理恐怖剧，心理的刻画很重要，这是营造恐怖的来源，也是改编成电影的难点。但电视剧，显而易见的，更加注重对人物过去的刻画来试图丰满每个人物的形象以及他们“被判死刑”的正当性。
原著不是完美的，就像我说的，推理的成分很少，主要集中在阿姆斯特朗医生，法官，隆巴德和警察的对话和心理上。原著中，阿姆斯特朗医生是一个很重要的角色。如果我没猜错的话，对阿姆斯特朗医生的性格的改编在于导演也发现了阿婆原著中的一些漏洞。在原著里，阿姆斯特朗是个既聪明又冷静的人，最初看出腻端并进行调查的就是他和隆巴德，后来加入了警察
无人生还 And Then There Were None （英国推理小说作家 Agatha Christie 著）
感觉仅仅三集讲完这一本书,可能有点仓促,不知道书中每个人的死是不是也这么蹊跷。虽然最后主幕后黑手出来了，但是前面那几个人是怎样死在法官的手上的？法官是一个年纪很大，并且患有癌症晚期的老人，他是怎么杀得了那几个看起来比他强壮也确实比他年轻的人呢？
还是说这本小说主要揭示的就是人性的丑恶,还有写作手法
口口声声说自己没有说谎的十个人，其实都在某种程度上撒了谎，人性的丑恶被揭露
《无人生还》聪明的谋杀是留犯人们互相厮杀（剧透，建议观影后阅读）
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/2325.html
