Isn’t it interesting that the one and only request we women would have of the men would be for them to leave? (22:15)
- It is men who prevent us from achieving those goals.
- But not all men.
- Perhaps not men, but a way of seeing the world, and us women, which has been allowed to take hold of men’s hearts and minds (40:00)
the men would definitely leave with us because they can’t survive without us (47:43)
misuse of forgiveness
“娜拉出走以后”的话题其实被谈论得不少，比较想把关注点放在August的作用上。从头到尾都觉得Polly选本老师来演影片里唯一一个男人真的太适合了，也想不到除了他还有哪个男演员能演这个角色而不违和，不在于他是个gay也不在于他演了多少gay，本卫肖能获得女权颁发的三个好男人名额之一归结于他身上的女性气质。还是伍尔夫那句话:“伟大的灵魂是雌雄同体的”，将一个拥有女性气质的男性作为女人们谈话的旁听者、作为女人们走后继续留下来的男孩们的老师，August相当于一个父权向母权过渡的中间人
没有吸引我看下去的点，可能我看的版本字幕不行？
应该是好电影吧？感觉是用心的，但不是我的菜。
字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
为了避免把一个有现实指向却是架空背景的故事讲得失重悬浮，电影必须要收敛其假想色彩，而丰厚它的现实依据。但是电影始终没有走出捏造苦难的桎梏，沉迷于把女人们包装成苦难世界的商品。电影对文本的依赖度很高，这本是一个塑造深度的好机会，但是电影对苦难的口述方式建立在相当单薄的认知之上，用复杂语言阐释简单议题，没有微言大义的生活映射，而充满了对痛苦感受的车轱辘话。这直接导致了表面的场景刻画和深层次权力结构的失重悬浮感。
聚落女人们在谈话时热爱使用高级词汇和种种抒情性质的语言
这部电影，如果是男权主义的人，很可能看不懂，或者看懂了，也会觉得很反感。这部电影真正把当时的女性被剥夺自己思考的权利和被要求宽恕的情境下的每一种选择进行了讨论，充分论证了为什么要在遵守善良的前提下，保护自己，做出选择，揭开一个又一个那些被要求，被原谅，被沉默的题目，并且进行了讨论，得出每一个结论背后的原因，一部很好的深刻的电影，让人知道为什么一次又一次的家暴，以及永不收敛的伤害，还有男性处于上位者的权力剥夺这些背后的动机和原因
“女人们的谈话”受伤的总是女人们
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/29755.html
