多角度综合：我给7.7分
音乐：略浮夸，高扬活泼。本文是悲剧题材，音乐确不能深入打动观众 5分
场景：场景过于新，穿着过于新。印度，早些时期，部落，很多人穿着干净的白衬衫，部分地段干净的柏油马路，对吗？ 6分
演技：部落人演技表现出了底层，贫苦的形象。警察也把罪恶体现的淋漓尽致。 8.5分
律师：控方律师很假，很多时候平凡中显伟大更打动人，这里确全程带着英雄，主角光环。 6.8分
pp律师，开玩笑吗？这能成为律师？最起码的能力总要有吧，对比过于明显。 5分
法律总顾问
这应该是21年印度最好的电影，很难想象，还有多少像拉贾这样屈死的冤魂？在强权和黑暗的笼罩下他们连发出声音的机会都没有。这样的电影每次都会让人觉得世界很糟糕却无能为力，我想这样的电影存在的意义也在于此，因为它能让人看清，这世界并没有那么好，我们还需要与黑暗作斗争，我们也可以尽自己哪怕微乎其微的一份力。我们坚持做一件事情并不是因为这样做了就会有效果，而是坚信这样做是对的。
大家都没注意到吗？
男一号居然是一名坚定的无产阶级斗士
第一次在国外电影中看到了对共产党的证明描写
天下何人不通共
他反对种姓，反对暴力，反正不公正，反对迷信
他为工人、为不可接触者贱民战斗
不依靠湿婆神，依靠马克思
不依靠开挂，依靠群众
革命的彻底性明显不同于他去电影里的律师辩护人
真实万万没想到呀，世界第三居然还能这样客观的还原这段历史
法律确实是武器，但是如果在官官相护的局面下，这个案子就不会涌现出来，想起来官官相护，就是在九品芝麻官，最还是政治的推动促成案子结案。在落后的地方，当警察也是很厉害的。警察与劫匪互相勾结，监守自盗，把获得的钱拿来分赃，罪恶就让底层人来顶罪。社会上还是很黑暗，真正的法律完全平等真的就是理想。有一些东西真的就是理想，是教育中存在的理想，现实中这些法律完全公平正义的情况不可能百分百的实现的，所以说就有一些理想派是非常值得我们敬畏的，比如老一辈的共产党员们。
一个大国，人口13亿以上，不公与不义持续了这么多年的时间，竟没能出几个梁山泊式的人物，到底是什么样的文化土壤，才能养出如此温顺的底层羔羊，哪怕是被宰杀的前一刻，也只懂得跪下哀求，不敢伤加害者一根毫毛。
当国家唯一给底层人民的自保武器是法律，但法律却没有普及给群众。他们连自己被警察殴打是违反法律的事都不知道，更不知道可以如何让自己不被殴打而得到合法审问。当人民意识到不平等与不公时，就应该是抗争的开始，不去抵抗，将会一直受到伤害，不去争取，将会被默认舍弃所有。
也不知道导演是不是故意的，里面的曲子真的过于好听和欢快了。
这就跟一些“挨打”镜头形成了强烈的对比。
第一次，我觉得电影里“挨打的那些人”好像“狗”啊——他们完全没有尊严、没有一丝反抗之力、没有任何希望。狗还会狂吠，他们只会呜咽和求饶。
这居然是真实事件改编！
基于我肤浅的看片量，我觉得这片子太过于冗长了。可以删掉那些欢快的歌舞，然后增强一点法庭环节的紧张感和悬疑感。整个事件其实挺“跌宕起伏”的，完全可以再“故弄玄虚”一些。
不过可能也是我肤浅了
“杰伊·比姆”充满惊喜！每一个善良的人都值得被尊重
转载请注明网址: https://www.99yz.net/a/1746.html
